现代童话故事破灭,千万富翁千金与律师结婚,两人生下双胞胎后婚姻却出现裂痕,千金要求律师支付6500元,但法官认为涨幅毫无根据驳回,千金决定上诉。

两人是在2016年结婚,但双方经济能力差异极大,女方家境优渥,曾是一名空姐,父亲则是坐拥300万私人住宅的千万富翁;男方来自低收入家庭、父母已退休,在考取律师文凭时还背负学贷。

婚前,女方曾资助男方还学贷、婚宴费用也由女方支付,男方虽成为律师楼的合伙人,月入1万5000元,但每个月背负的债务高达9000元。

女方在2018年6月产下一对双胞胎,但两个月后,双方发生冲突,女方带着双胞胎搬入父亲的私人住宅,并于2018年8月向男方索取孩子的生活费。

时隔一年,两人办理离婚手续,期间男方支付6个月的孩子生活费,但短暂停止5个月,后于2019月12月开始,每月定期支付1500元。

女方事后入禀法庭,称男方拒绝支付合理的孩子生活费,要求男方每个月支付6500元及弥补早前金额。据女方列出的费用,孩子每个月开销近1万元,包括住宿费、通勤、聘请女佣等。

针对学费,女方指出双胞胎目前就读私人学校,向男方索取1600元的学费,并表示孩子已适应学校环境,不适合转校。

男方则认为合理的费用是940元,他表示双胞胎报读学校时,他毫不知情,直到在申请离婚才发现,而他没有能力支付昂贵的私人学校学费。

女方也指,两人在2018年拟定的和解协议中,男方曾答应每个月支付至少3900元,但男方反驳双方没有签署协议,当时他经济能力不足,迫切想挽救婚姻才提出这笔数额。

父车辆通勤费竟要650元

女方使用父亲车辆的通勤费竟高达650元,法官询问为何父女间在管理财务需要那么正式,代表律师称是女方让父亲签署信件,法官认为不可信。法官认为女方未证明男方没有提供合理的孩子生活费,就整体而言,男方在21个月里支付2万9200元的孩子生活费,期间也在孩子生日给予额外的500元。

另外,女方也收到政府发放的1万3000元婴儿花红,男方则在2019年12月后自主支付每月1500元的孩子生活费。法官最终判驳回女方申请,令男方每月只需支付1500元,女方不满结果决定上诉。

女方:父收3200元“房租”

女方称父亲发账单收3200元“房租”,想搬离父亲豪宅,要男方承担部分费用。女方表示目前他们居住在父亲家中,自己有意寻找另一处居住,她表示家中有10人共同居住,不是理想的安排。

女方出示父亲给予她的账单,注明每个月要支付3000元的房租和200元的水电费,信件也表示父亲有意让女方搬出去。

另外,女方也提交一份私人住宅的房价,房租每个月约3277元,男方则反驳不该为未来住宿费索取费用。

男方指他们能搬回婚房居住,但女方拒绝,而婚房即将在离婚手续结束后售出,女方会有足够资金购买房子。

他也质疑女方父亲信件的真实性,认为是女方伪造信件,以索取更多孩子生活费。

男方每月需还逾2千贷款

男方每个月需还2000余元贷款,此外还要给父母零花钱和支付马赛地的租用费。

男方每个月需支付2181余元的贷款,也称需要为父母和残障的兄弟提供零花钱。

再者,女方指男方租用马赛地是不必要的开销,认为应租较便宜的车子,但男方称需要一辆可装小孩安全座位的车辆,租车费不算过于奢侈,与女方建议更换的车,租金差异只有400元。男方也解释目前解除租车合约,反而会令他亏损3万6000元,做法不合理。