王瑞杰：不应以“软体建设”概括所有类型支出

国家重大建设借贷法案昨天已在国会三读通过。王瑞杰总结法案二读辩论时，对于工人党议员林志蔚和蔡庆威（盛港集选区）提出把软体建设（soft infrastructure）也纳入法案范围一事，作出反驳。

王瑞杰指出，议员不应以“软体建设”这类美名来概括所有类型的支出，模糊论述焦点。政府固然认同教育和医疗开支的重要性，但应时刻专注在审视开支的成效，而非开支的数额。

他也说，两名议员都并未谈及这笔贷款要由谁来偿还的重要问题，但日后总得有人还债，而多数采取债务再融资的国家最终结果是累积了更多债务。