（联合早报网讯）香港近期发生多宗学生轻生事件，引发社会关注。《人民日报海外版》3月23日发表报道，指一些政治团体趁机利用事件捞取政治资本，把悲剧“政治化”，冷血行为引发社会反感。
报道引述香港中文大学亚太研究所联席所长、社会学系教授赵永佳指，因为缺乏系统研究，香港公共议题的每次争议都会出现“罗生门”式的众说纷纭，此次学生轻生事件更是如此，被一些政治组织利用大肆炒作，博取眼球。
文章还点名批评激进组织“青年新政”、前“学民思潮”召集人黄之锋以及教协等，将事件政治化。文章指，“激进组织‘热血公民’趁机搞‘事件营销’，更藉此宣传非法的‘公投制宪’。‘本土派’激进分子温皓宗则在其社交媒体账号转载学生自杀新闻，称‘死前请积极考虑上街战斗’，又声言‘如果不打死现在的政府，政府就会用压力打死你’ ，更称‘趁现在最好就立即去学校门口招揽新血’。”
“激进组织‘青年新政’召集人也趁机‘抽水’，称学生轻生是‘我们’做得不好，还煽情地表示‘请给哥哥姐姐一点点时间，让我们拨乱反正好吗’？”并指有激进组织煽动复仇，“支持激进‘本土派’的社交媒体专页制作图文称：‘活下去，不是为了生存，是为了留性命报仇。’煽动非法‘占中’的‘学民思潮’成员黄之锋等人，自然也不放过这机会，伺机将问题矛头导向政府官员和香港的教育制度。”
文章说，“个别教育团体如教协等，趁机批评教育局‘后知后觉’、支援无力，将责任推到政府身上，把教育部门当靶心。更有人表示学生压力与教育制度‘扭曲的结构性问题’有关，藉此为自己的激进行为找理由”。
文章最后批评，借学生自杀悲剧进行政治炒作的冷血行为，已经激起社会公愤。文章引述《文汇报》社评称，学生轻生，一宗也嫌多，学校、家长、老师乃至社会团体，都应该给予青少年更多的关怀和指引，如果硬要将事件与政府施政扯关系、画等号，利用悲剧进行“政治抽水”，便是对逝者及其家人的二次伤害。
赞
