（联合早报网讯）前香港“双学”领袖现任香港众志秘书长黄之锋、主席罗冠聪及前学联秘书长周永康3人，于2014年9月26日发起“重夺公民广场”，黄之锋及周永康被控参与非法集会罪名成立、罗冠聪被控煽惑他人参与非法集会罪名成立，案件今于香港东区法院判刑。
香港星岛日报网报道，黄之锋被判80小时社服令、罗冠聪被判120小时社服令。周永康因被伦敦政治经济学院的硕士课程录取，判入狱3星期，缓刑一年。
黄之锋庭外表示，考虑就定罪上诉，周永康指不后悔公民抗命，表示很欣赏裁判官的判词，说出参与者行动背后必有原因，是对政权者当头棒喝。
罗冠聪则表示，可继续专注立法会选举，但相信9月4日后或选举后，会面对更多的检控。
张天雁裁判官判刑指，3人来自基层或小康之家，过往从来无干犯任何刑事罪行，对政治满腔热诚及得到家人的支持。年轻人对时局不满而勇于表达意见，若无违反法律，本身无不对，年轻人想法可贵之处是他们往往较为纯真，不须顾及实际利益，因此较冲动偏激，不太想后果，如钱币的两面，有美好也有缺失。
裁判官在判词中指，法庭必须考虑被告人犯案动机。本案发生在早于占领中环及往后更激烈的政治事件，若判刑时考虑事件之后的政治环境而判以阻吓性刑罚，做法是不公平的。相对后续的政治事件，被告人行为温和得多。
裁判官还称，从录影片段所见，三位被告“行为鲁莽”，但非十分暴力的一类，也非刻意伤害保安或警务人员，只是为了进入政总前地，围成一圈及喊口号。当大批示威者使用不同方法进入公民广场，如从围栏跳下及强行推开大门，的确令在场人士担心社会安宁会受破坏。
赞
