（联合早报网讯）人大释法几成定局，香港基本法起草委员会委员谭耀宗今日在港台《城市论坛》表示，释法不是人大“惊输”，认为现时释法时机合适，让法院可按释法内容判决。他表示，基本法写明人大有释法权，又指政府可提出、法院可提出，人大亦可主动释法，又认为不应将释法与司法对立起来。
据明报报道，谭耀宗指，基本法第一百零四条列明，议员就职时需依法宣誓，认为近年议员宣誓出现不理想的行为，释法清晰地解阐述法例的要求是重要的，例如依法宣誓的含义、怎样依法宣誓及不依法宣誓的形式及后果等。
被问到不依法宣誓的后果不包括在第104条中，人大如何解释，谭耀宗指，香港的法例内有不依法宣誓的后果，若能有全面的解释，对港未来是重要的。他又认为，释法并非凌驾法治，反对释法的人是包庇助长港独。
另一基本法起草委员会委员李柱铭表示，人大常委会的做法是想拿走本地法院审判权，把权力交给立法会秘书长，他又指，现时出现的港独思潮并无实际行动，只是“口讲”，若他们真的搞港独就不会进入议会，而是推翻政治，他批评，中央担心法官不识做，就拿港独作藉口，并选择在法院裁决前释法。
时事评论员刘锐绍则认为，释法的时机是政治需要，不一定要在人大常委会开会时决定，又认为中央释法只是因应有没有需要去做，“借誓而噬”，为达到政治意图而“拆烂晒间屋”，把法律变成政治目的的包装。
赞
