（联合早报网讯）宣誓风波没完没了，一名退休汉于今年3月入禀挑选立法会议员朱凯迪和郑松泰宣誓无效，但他迟迟未交2万元的讼费保证金，案件早已被暂缓。惟退休汉上周到高院申请，要求法庭准他补交保证金，及重启动诉讼，法官今日下判词，若法庭拒绝其申请，朱郑二人有望脱身。
居于荃湾公共屋邨的申请人罗景杨，早前根据《立法会条例》第73条入禀，分别控告新界西直选立法会议员朱凯迪及郑松泰。
入禀状指，朱凯迪在立法会宣誓时大喊“民主自决，暴政必亡”，而郑松泰则在宣誓前声言“不会构成抗争效果”，却在宣誓大喊口号“全民制宪”和“重新立约”，已违反了《基本法》104条、2016年11月人大释法的要求、《宣誓及声明条例》第21条。
不过根据《立法会条例》第73条，申请人必须于被告以议身份行事起计6个月内提出诉讼，并须支付上限2万元的讼费保证金。
申请人代表律师上次出庭时解释，申请人原本委托“帮港出声”成员兼监警委员会钱志庸律师处理本案，但律师行于3月24日向法庭递交保证金支票后，却写错抬头而不获受理。申请人于5月更换律师，于7月再度交票，并要求法庭准他们修改传票。
即使法庭准许原告补交费用及继续案件，原告仍要排期，待案件正式聆讯才有最终裁决。
赞
