（联合早报网讯）香港青年新政游蕙祯及梁颂恒，因宣誓无效失去议席，二人提出“终极上诉”，法庭今日宣布是否批准。结果，终院首席法官马道立驳回申请，押后判理据。
据星岛日报报道，由于案件令人瞩目，法庭场内座无虚席，早上9时半正式开审。政府派出余若海资深大律师出战；而人权及宪法专家、英国御用大律师彭力克（Lord David Pannick）代表梁颂恒；香港资深大律师李志喜则代表游蕙祯。今天处理梁游就被DQ申请上诉至终院许可案的法官为：马道立首席法官、李义常任法官、霍兆刚常任法官。
彭力克要求终院厘清司法不干预原则，可否应用于立法会主席就是否让议员再次宣誓的决定，《宣誓及声明条例》104条并非宪法要求，应让立法会内部解决。当议员第一次被裁定宣誓无效，但愿意在最短及合理时间内重新宣誓的情况，这并非宪法要求。另终院应厘清法院与监誓人就决定议员是否拒绝或忽略宣誓的角色。彭力克要求终院在狭义上厘清宣誓要求中“拒绝及忽略”宣誓的定义，故应批准上诉。
但李义常任法官指，两人虽是民选，但宣誓时不符合要求，如同“将自己踢出局”（disqualified themselves)。李义续指“if you don't, you are out!”。
游蕙祯及梁颂恒在今早9时许已抵达终审法院应讯，一众支持者高呼口号：“支持民选议员！”游蕙祯表示，散庭后才发表讲话。社民连梁国雄、本民前黄台仰到场听审，与梁游打招呼示好。
赞
