（联合早报网讯）香港“冲公民广场案”三名被告黄之锋、罗冠聪及周永康，香港律政司上诉庭要求覆核刑期的上诉得直，“双学三子”分别被改判囚六至八个月。大律师公会前主席谭允芝在电台节目表示，上诉庭判词理据充分，不同意外界“政治犯”的标签，形容是“过激”的言辞。
据香港01网站报道，外界有言论认为，律政司“追杀”三子是出于政治考虑，并且不理解上诉庭将已完成社会服务令的三子，改判为囚禁。谭允芝表示，上诉庭就案件的判词中，已清楚及充分交代理据，与裁判法庭的分歧在于，三人行动背后的“造意”，即其背后动机，包括罗冠聪当晚明知保安会阻止，但仍呼吁市民前往，期间使用比较暴力的语气，上诉庭会认为是“口是心非”，不认同他们预期当晚无冲突的讲法，而且认为就该类事件有需要加强“阻吓性”。
对于有指律政司继续“追杀”，在三子服社服令后仍提上诉，是出于政治考虑。谭允芝表示，十分明白市民情感上对三子的同情，但若了解刑事程序，“不能说律政司有坏的企图。”她指，判刑时已考虑到他们此前接及刑罚的情况，而有所扣减。至于有报道指刑事检控科曾有人反对提上诉，但律政司司长袁国强坚持，她认为有关爆料“不公平”，直言袁国强有最终决定权。
谭允芝认为，自雨伞运动后多了该类案件的审理，但裁判庭量刑参差，相信是因基层法庭不习惯处理如此政治敏感的案件，给裁判官带来压力，但上级法庭没有提起足够指示。若然律政司认为，可透过此次案件寻求更多上级法庭指示，“我认为是无可厚非。”
谭允芝不同意“政治犯”的标签，形容是“过激”的言辞，她指，对“政治犯”一般所理解，是指不同意执政者的人士，被蒙上不相干的罪名。她希望市民尊重法庭，不能够“喜欢就大力拍手，不喜欢就话染红、外国法官就是串谋，认为有关言辞“不能够接受。”至于对量刑有争议，可以申请上诉至终审法院。
另外，梁颂恒、游蕙祯就“宣誓风波”丧失议席一案，向香港终审法院提出上诉许可申请，但梁游一方陈词后，未待政府陈词，已被直接驳回。谭允芝表示，这是“正常”属许可程序，将“无希望的案件”筛走。她指，即使对要应用的法律有疑问都好，法庭责任只是须应用法律。她还说，若法官不喜欢这条法律条文，就当看不到、不去做，反而才是要忧虑的情况。
赞
