梁游终极上诉遭拒 判词：不干预原则不适用此案

（联合早报网讯）香港的青年新政梁颂恆及游蕙祯牵起的立法会宣誓风波终于落幕，两人未能“过关”获得终极上诉的资格。终院三位常任法官早前听取梁游一方陈词后，未听政府陈词，即直接驳回上诉许可申请，指两人的上诉理据没有合理胜算，终院今天（9月1日）上午10时颁布理由。

星岛日报报道，判词中指出，就梁游二人提出以不干预原则，辩称立法会主席既然已容许他们再次宣誓，法庭不可干预该决定，终院指早前在梁国雄案已得出结论，认为根据《基本法》第七十三条，法庭会行使司法管辖权来裁定立法会、以至立法会主席是否拥有某项权力、特权或辖免权。

就本案而言，法庭是有责任就遵守《基本法》第一百零四条的宪法规定之问题而作出裁决，故不干预原则在此不适用。

由于《基本法》第一百零四条订明了要“依法”宣誓的责任，在宪法规定下法庭明显有责任考虑二人于2016年10月12日是否各自妥宣誓，若不是的话后果为何，而不干预原则不阻止法庭作此司法研讯。

梁颂恆及游蕙祯今日未有到庭。