香港终审法院非常任法官包致金今天（8日）在一个有关法治的论坛上表示，香港民主发展停滞，不论责任谁属，都有急切需要重启民主发展，否则“一国两制”会受到威胁。
据香港《明报》报道，被问到人大释法对香港是否致命，包致金认为，人大常委行使释法权应愈少愈好，在某些情况下释法影响到某些人的权利，违反人权或会达到短期利益，但长远有害，希望人大常委约束自己。
包致金在致辞时提到，香港被承诺有特首和立法会“双普选”，但此承诺完全无得到实现。他称，曾有一段时间很愤怒，因有人问香港有否法治。他认为，香港没有民主，但在四个条件下，香港有法治，包括：独立司法制度下保障的宪法、三权分立、人权得到保障，最重要是推进民主，法治不能作为窒碍民主发展的理由。
同场的资深大律师李志喜表示，《中英联合声明》没提及人大释法制度，人大释法问题要急切处理。
立法会议员朱凯迪参选乡郊代表，被指隐晦地支持港独是选项，被取消参选资格。李志喜称，《基本法》第104条没有提到乡郊代表要宣誓拥护《基本法》和效忠香港特区。人大就104条释法后，对立法会议员的要求，现在扩大到乡郊代表选举，是不受约制的释法权。
李志喜也说，现在即使参选人已宣誓、签声明，但选举主任却因相关人士过去的行为而不相信。她以假设法官向证人说，由于证人以前曾作假誓，所以不让证人作证为例，反证选举主任做法不合理。她批评，此举剥削参选权和提名权。
赞
