香港城市大学校长郭位指出，台湾的大学毕业生和教授薪资太低，让台湾招不到好的外籍生，指台湾当局为了国际化推双语政策，是非常“可笑”的，台湾要推双语，“时机还没到”。
郭位在接受台湾《联合报》专访时说，现在高等教育皆重视国际化，但国际化程度与英文讲得好坏与否无关，重要的是要有内容，“有谁来台湾读书是因为我们用英文教课”。
郭位说，“台湾的国际化是有问题的”，第一个是“可以卖什么东西”，第二个是“有什么经费支援”。
郭位说，台湾每次讲到国际化，就会讲到“英文”，不过他认为英文对于国际化其实不太重要。50、60年前，很多外国人在台湾读书，离开后当外交官，他们当时来台湾多数是学中文、历史，这是台湾的强项。他说，过去台湾是一枝独秀，并不是因为台湾有英文，但是现在大家都去北京、上海学中文。
郭位说，优秀的日本、美加、欧洲的外籍生，很少来台湾读研究所或大学部，一方面是因为其他国家比较努力招这些国家的外籍生，一方面是台湾好像从来没感兴趣过，“很少有大学是到欧美招生的”。
他举例，香港的大学找台湾学生都是要找最好的，台湾似乎不是。例如，台湾早期台湾招收中国大陆学生，是不能读国立大学的，“一点道理都没有，这就违反国际化，国际化是叫假的”。
郭位也非常怀疑台湾的双语政策成效。他说，现在突然要推双语政策，然后目的是国际化，非常可笑。他不是反对英文，重点是，“语文是一个沟通的工具，要因环境而异”。
郭位说，要推双语，成本非常高。香港学校的所有文件都是中、英文各一份，其实花很多钱，但香港是不得已，因为被英国统治150年。新加坡是没有其他选择，不用双语会闹内乱的，“新加坡的双语是中文沾光”。
反观台湾，根本没有条件用双语，日本和南韩也没有用双语。他举例，日本在过去出了25个物理、化学、医学诺贝尔奖得主，其中有很多人英文很差，也没有影响日本的科技发达。此外，台湾人和大陆人都很喜欢日本，但是在日本，英文并不好用。
郭位也指台湾讲的国际化都是假的，讲方便的，“国际化”的重点是设备要好，待遇要好，要重视人才，讲到最后，最不重要的就是英文。他问，要讲国际化，薪水有没有国际化？学生毕业生的薪水、大学教授的薪水，是不是也要国际化？
赞
