香港高等法院今天（19日）裁定，警方执勤时不展示警员编号，及以行动呼号代替的方式，并不符合《香港人权法案条例》，判香港记者协会与七人提出的司法复核胜诉，并批评现行处理警察投诉的机制。
综合香港电台和《明报》报道，法官周家明在判词中说，条例中的“不得施以酷刑或不人道处遇”规定，即使在紧急情况下也属“绝对”及“不容损害”，港府必须尊重，法庭也需保护。
判词提到，当蒙面警员执勤时，他们更有让他人识别的需要，让一旦受不法对待的受害者以有效的方式进行投诉并提出法律行动。
判词认为，保持投诉处理制度有效运作，比起警员担心被“起底”（人肉搜索）更为重要，而展示警员编号不会直接披露警员身份，但在处理对警员的投诉方面提供协助，法庭也有权判断在审讯时，是否容许披露警员身份。
复核申请方早前指香港警方去年修改《警察通例》，暂时豁免警员展示警员编号的规定，质疑警方为何改变有关规定，让公众难以辨识个别警员，增加投诉警员不当行为的难度。答辩方则说，警员执勤时置身危险中，“起底”威胁属近期考虑之一，行动呼号也比警员编号更好。
赞
