下午察:H&M牵出的BCI抵制潮

因H&M事件而浮出水面的良好棉花发展协会(Better Cotton Initiative,简称BCI)成为中国舆论讨伐对象。(互联网)
因H&M事件而浮出水面的良好棉花发展协会(Better Cotton Initiative,简称BCI)成为中国舆论讨伐对象。(互联网)

字体大小:

瑞典知名服装零售品牌H&M抵制新疆棉花事件愈演愈烈,还牵出其背后一个叫“BCI”的组织。

事件源于H&M去年10月发声明称,以新疆地区“强迫劳动”为由,宣布“停止使用”新疆生产的棉花。事隔近半年后,“共青团中央”昨天在微博上点名批评这份声明,激起了中国网民对H&M的集体声讨和抵制,并要求多家电商平台下架产品。

mian_hua__Medium.jpeg
瑞典品牌H&M去年10月发布的声明提到,由于在新疆进行可信的尽职调查变得越来越困难,BCI已决定暂停在新疆发放BCI棉花许可证。这意味着他们的产品所需要的棉花将不再从那里获得。(互联网)

在抵制潮发酵一天后,更多人开始关注起H&M声明中提到的瑞士良好棉花发展协会(Better Cotton Initiative,简称BCI),并牵出一连串协会会员涉及新疆棉花问题的知名服饰品牌,其中包括阿迪达斯(Adidas)、耐克(Nike)、ZARA等。

H&M声明中提到的BCI是谁?

H&M发表于去年10月的尽职调查声明之所以在昨天引起中国网民注意,相信是始于前晚(23日)一名微博网民的爆料转发。

声明中除了提到新疆“强迫劳动”和“宗教歧视”,还在最后一段写道,“我们的供应商从该地区与BCI相关的农场采购棉花。由于在该地区进行可信的尽职调查变得越来越困难,BCI已决定暂停在新疆发放BCI棉花许可证。这意味着我们产品所需要的棉花将不再从那里获得”。

jin_zhi_diao_cha__Medium.jpg
H&M集团去年10月发表的有关新疆棉花声明至今仍可以在官网查阅到。(官网截图)

这让此前籍籍无名的BCI一夜之间成了中国“网红”,其官方网站从今天上午就无法正常打开,尚不清楚是访问人数过多造成的系统压力,还是BCI关闭了网站。

成立于2009年、总部位于瑞士日内瓦的BCI,脱胎于2005年世界野生动物基金会(WWF)一次圆桌会议的倡议。随后扩展到世界多国,成为一家制定行业标准的非盈利性国际会员组织机构,在中国、印度、巴基斯坦和伦敦均设有代表处。

BCI在官网中介绍,其机构愿景是为了使全球棉花的种植及生产更有利于棉农,更有利于种植环境,更有利于该产业的未来发展。

BCI曾于去年10月21日发表过一份英文声明,宣称中国新疆维吾尔自治区“持续存在的强迫劳动和其他侵犯人权的指控”,以及在农场层面上不断增加的“强迫劳动风险”,导致经营环境难以维持,因此决定立即停止在该地区的所有实地活动,包括能力建设、数据监测和报告。

声明还称,BCI去年3月暂停了在新疆地区的认证和保证活动,因此,没有新认证的“良好棉花”来自该地区。但BCI没有对上述决定作出更多解释。

中国《环球时报》和“长安街知事”公号文章分析,相信BCI是根据其制定的良好棉花的七大生产原则中的“提倡体面劳动”这一项,对新疆棉花作出上述决定。  

由于该声明正值美国时任总统特朗普以“生产过程涉及强迫劳动”为由,拟对新疆地区的棉花和番茄采取限制措施,因此中国媒体认为,BCI甘心充当了美国的“工具”或“马前卒”。

trumpfa_xin_she__Medium.jpg
美国前总统特朗普去年9月以“生产过程涉及强迫劳动”为由,计划对新疆地区的棉花和番茄采取限制措施。(法新社)

BCI的这份声明目前已无法在网上正常打开。

值得一提的是,“瑞士良好棉花发展协会上海代表处”今年3月1日通过微信公众号发布了名为“关于新疆问题的重要申明”的文章,与上述英文声明内容口径不一。

这份中文声明指出,BCI中国项目团队严格遵照BCI的审核原则,从2012年开始对新疆项目点所执行的历年第二方可信度审核和第三方验证,“从未发现一例有关强迫劳动的事件”。

BCI的会员们

截至去年5月初,BCI的全球会员数达到1953家,几乎囊括了市场上的所有主流服饰品牌,并且还包括1600多个棉商、纱线厂和其他供应商。

这些会员中,包括阿迪达斯、鳄鱼、Gap、耐克、ZARA,优衣库等在内的知名服装品牌都响应了BCI的倡议,并在过去两年曾发表声明,“澄清”其产业链中没有来自新疆的产品,强调他们“反对强制劳动”,不会允许自己的产业链里存在这样的情况。

中国网民今天据此整理出一个“抵制新疆棉花”的企业名单,并在互联网上广为传播。

di_zhi_qing_dan__Medium.jpg
在互联网上广泛流传的一份BCI会员清单。(互联网)

去年3月,耐克在一则英文声明中称,对有关新疆地区“强迫劳动”的报道表示关切,它们不从新疆地区采购产品,已和合同供应商确认,不使用新疆地区的纺织品或纺纱品。

耐克还称,其在中国青岛的工厂已停止从新疆地区招聘新员工,该工厂将不再有任何新疆员工。

德国品牌阿迪达斯则发声明称,它们从未在新疆生产过产品,早在2019年春季就已让所有二级原料供应商停止从新疆地区采购棉纱。

去年8月,日本快消品牌优衣库(Uniqlo)母公司迅销曾在官网发布了一则新闻稿,表示没有优衣库产品出产于新疆地区,优衣库的任何生产合作伙伴均未转包给新疆地区的织物厂或纺纱厂。

不过,这些品牌的声明在描述新疆的“强迫劳动”问题时,都用了“疑似”和“据称”。

而同样陷入新疆棉问题的另一日本服饰品牌无印良品,其中国总部今天回应媒体质询时强调,公司有在使用新疆棉,同时还在官网所售衣物上全部标注了“新疆棉”字样,被中国网民调侃为“满满的求生欲”。

muji_Medium.jpg
日本品牌无印良品在官方旗舰店上特意标注了“新疆棉”。(网络截图)

在这一轮抵制潮中,有两个中国品牌逆势而起赢得网民支持,其股价也在今天大涨。

原本是BCI成员的中国国产品牌安踏在H&M事件发生后立即宣布,已启动相关程序,退出BCI。

an_ta_wei_bo_jie_tu__Medium.jpg
中国品牌安踏昨晚已宣布推出BCI。(微博截图)

安踏在声明中解释称,2019年加入BCI纯粹初衷是从全球和地区的环境保护角度出发。安踏称,该公司一直采购和使用中国棉产区出产的棉花,包括新疆棉,在未来也将继续采购和使用中国棉。

中国体育用品公司李宁则因为将“新疆棉”写在标签上,助其今日港股股价一度冲高8%。

H&M们何去何从

据H&M在今年2月发布的去年财报显示,公司去年日子相当不好过。受冠病疫情的影响,该集团去年财年销售总额较前年相比下降18%,在疫情高峰时期集团全球近20%的门店处于关闭状态,并在全球永久关停了170所分店。

fa_xin_she_men_dian__Medium.jpg
包括H&M在内的国际快消品牌受疫情影响,去年营收情况并不乐观。(法新社)

在逆势中,列H&M集团全球第四大市场的中国大陆去年仍取得销售总额为97.5亿瑞典克朗(约合15.25亿新元)的成绩。去年上半年还分别在上海、广州等地新开四家门店。

近两年,H&M还入驻了天猫平台以及开通官方微信小程序商城,其线上会员在中国市场的注册人数已突破1400万人次。若丢失中国市场,H&M恐怕将蒙受不小的损失。

卷入新疆棉风波的ZARA、耐克、阿迪等一系列快消品牌和运动品牌其实和H&M有着相似处境。这些品牌受疫情影响,去年销售情况都不乐观,但它们在中国市场的表现却可圈可点。

虽然这些品牌很清楚中国市场对它们的重要性,但如果为了跟BCI彻底划清界而放弃其所赋予的行业标准评估加持,影响品牌在中国以外市场的口碑,也可能得不偿失,可谓进退两难。

至于BCI本身是否因卷入了地缘政治博弈而成为众矢之的,从该组织发给新疆棉花业者“新疆项目有效证书暂停一年”的邮件中,或可以略知一二。

根据《环球时报》报道,新疆棉花加工生产商张彪今年1月受访时透露,公司去年3月收到BCI的邮件称,“鉴于目前国际环境的复杂情况”,BCI理事会最终决定,在2020至2021季度将暂停在中国新疆地区的认证计划和证书。

所谓“复杂国际环境”指的是什么,BCI没有很清楚交代,但相信与复杂的地缘政治环境脱不了关系。

中国市场何去何从

虽然由H&M带来的抵制浪潮引发了中国网民支持国货的倡议,但也有不少网民称,想要避开BCI名单上的服装品牌,也实在不容易。

这些国际服装品牌已经成为中国消费者日常生活中的一部分,要完全改变消费习惯并不是一蹴而就的事。

更棘手的是,作为纺织品出口大国,中国网民发起的抵制浪潮很可能对国内生产业者造成严重影响。

fang_zhi_ye_hu_lian_wang__Medium.jpg
有数据显示,2018年中国的纺织品出口占全球出口市场总额超过三分之一,其中对美日欧等发达国家的出口占出口总额的一半以上。(互联网)

H&M中国官微昨晚在微博发布的最新声明说,集团一如既往地致力于在中国的长期投入与发展,目前在中国与超过350家生产厂商合作,为中国消费者提供符合可持续发展原则的服饰产品。

虽然这则声明不被中国网民买账,但它也道出了一个事实,即在全球化的产业链下,“抵制”带来的后果很可能是“一损俱损”。如果与H&M合作的生产厂商为了表达对H&M拒用新疆棉花的不满而取消合作,双方利益都将受损。

中国外交学院教授施展分析指出,2018年中国的纺织品出口占全球出口市场总额超过三分之一,其中对美日欧等发达国家的出口占出口总额的一半以上。这些中国生产商如果也要二选一,那就只能放弃国际市场。不难想象,这对中国业者造成的影响和冲击丝毫不亚于H&M等品牌商。

过去两年一直在贸易战中和美国斡旋的中国肯定很清楚,简单粗暴的“脱钩”无论在哪个语境下,都是不现实的,但不妨碍其用敲山震虎的策略以儆效尤。

LIKE我们的官方面簿网页以获取更多新信息