（联合早报网讯）在目前的民选总统制度下，总统在不获得总统顾问理事会的支持下也能行使否决权，负责检讨该制度的九人宪法委员会今早在第二场公开意见陈述会上，重点探讨如何平衡双方权力。
今天参与公开陈述会的有五组人。他们包括欧亚人协会的四名代表、一组新加坡管理大学法律系的大二生，以及三名律师。
当中，有好些人在早前提呈的建议书中，针对总统顾问理事会成员如何委任，以及理事会成员与总统之间的权力分配等课题，提出了各项建议。例如，29岁的律师黄健杰主张重新设计民选总统制，让民选总统大部分监护责任落在总统顾问理事会成员身上。
黄健杰认为应取消总统由人民选出的制度，在新制度下，六人总统顾问理事会中的两人由人民选出，担任总统职务者改由六名成员选出，而总统顾问理事会在行使否决权时必须得到六人中四人的同意，否则国会在获得三分之二议员支持的情况下，可推翻理事会的否决。
不过，宪法委员会对此建议提出质疑，因为这表示总统的职权将大大削弱，他与总统顾问理事会其他成员没太大不同，但实际上总统也必须扮演团结全国人民的角色。
四名新大法律系学生则建议进一步细分总统顾问理事会的职务，负责不同职务的成员由不同单位或个人委任，如果成员负责针对关键职务委任给予总统意见，应由贪污调查局局长委任。（联合早报记者：黄伟曼）
赞
