(联合早报网讯)朝鲜核危机升级,美国与朝鲜的对峙让全世界坐立难安,股市应声走低。观察人士如今也公开讨论,是否真的存在爆发核冲突的风险。
法新社探讨了这场危机可能如何发展的三个假设情境:
* 军事干预
部分专家认为,就目前来看,对朝鲜进行军事干预的可能性还是不大。
华盛顿智库外交关系协会资深研究员拉特纳说,特朗普称要以“炮火和狂怒”应对朝鲜威胁的措辞相当“不负责任”,但他“认为我们没有濒临核战边缘”。
他指出:“总统说的话几乎没有迹象反映出,白宫内部追求先发制人战争的实际决策。”
* 中国和经济压力
上个周末,联合国安全理事会通过针对朝鲜武器计划的新制裁,包括禁止出口煤、铁、铁矿砂、铅、铅矿以及海产。
联合国理事会成员国一致通过这项制裁,包括俄罗斯和朝鲜唯一主要盟友中国在内。
朝鲜有90%的贸易来自中国,因此命运主要掌握在中国手中。
特朗普不断试图向中国施压,要中国更强硬对抗朝鲜,但中国担心这可能造成金正恩政权垮台。
拉特纳表示,朝鲜议题是北京面临的重要议题,中国“可能比以前更愿意进入下一个层次”。
* 重返谈判桌
朝鲜据称已制造出足以搭载在导弹上的微型核弹头,有些人因此表示发动军事行动的时机早已经过了。
明德大学蒙特雷国际研究学院的武器管制专家刘易斯说:“除了外交,其他都没有机会……攻击他们或说服他们不要(发展核武)的机会之窗已经关上。”