奥运会即将结束，这届奥运会最令人惊叹的现象无疑是英国的崛起。上届奥运，英国在伦敦主场作战，在奖牌榜上名列第三。此次里约奥运会，他们已经超越中国，锁定第二的位置。多名英国选手都令人惊叹的优异表现，其成功的背后，来自英国政府的大力支持。
英国至今所得的27枚金牌中有不少都是意料之外的惊喜。本届奥运会前，恐怕很少人会想到，英国居然会在体操、跳水和跆拳道项目获得金牌。
在奥运会中，有一种称之为“东道主红利”的现象。这样的现象不难理解，一个国家在主办奥运会时，势必会大力在体育上投资，力求在主场观众面前争取好表现。由此培育出来的运动员在下一届比赛仍处于运动生涯巅峰，会继续有好表现。主办了2000年悉尼奥运会的澳大利亚如此，2008年举办北京奥运会的中国也是如此。
不过，奥运红利一般只会持续一届，随着这批优秀运动员的老去，该国在奥运会的竞争力会随之下降。中国在本届就遇上了这样的问题，代表团中仍有大量参加过北京奥运的功勋老将，他们在本届的竞争力已经下降。
当然，英国这次的漂亮成绩单不能单纯归功于四年前的伦敦奥运会，英国政府在敦奥后对于体育的投入没有减少，反而增加。过去四年，英国体育理事会的奥运资金资助比四年前的伦敦奥运上涨了11%。
英国在1996年的亚特兰大奥运会上只获得一枚金牌，对他们而言堪称耻辱。英国体育之后在1997年成立了世界级表现投资，专门资助那些有能力或有潜力在世界级赛事中登上领奖台的运动员。根据英国体育的官方网站数据显示，目前有约1400名运动员受益于这一项目，每年的这一投资有约1亿英镑（约1亿7600万新元，1英镑约1.76新元）。
世界级表现投资在1996年后的历届奥运会都取得成效，但根据《卫报》测算，每枚奥运奖牌的成本高达550万英镑，如此花费绝非一般国家可以承受。
投资的具体的分配上，也有明显的功利化色彩，看重只是项目的过往成绩和夺牌潜力，不太考虑其他因素。不均衡的分配导致英国体育在去年出现尴尬的统计；尽管高水平运动员的表现逐年提升，但经常参与运动的英国人群比例反而降低。
其他国家方面，美国仍旧是全球体育的绝对霸主，中国在体操、羽毛球等项目的优势不再，直接导致在奖牌榜的争夺中输给英国。德国取得了巨大进步，金牌数从上届的11枚上升至17枚。俄罗斯虽在田径等项目中遭禁赛，但还是获得了17枚金牌。
四年后，几大体育强国将在东京继续竞争，英国的体制是否仍有优势，日本将如何崛起，都将是叫人关注的话题。
英国在这次里约奥运会的优异表现，得利于政府在财力上的支持。根据《卫报》测算，每枚奥运奖牌的成本高达550万英镑。
赞
