中国聚焦
最近公开的中共高层讲话表明：“党内存在野心家、阴谋家，从内部侵蚀党的执政基础……这个必须说清楚。”在中国改革开放之前，“党内野心家、阴谋家”是让人听得耳朵起茧的政治常用词。为什么在销声匿迹一段时间后，这些词又冒出来了呢？
1949年前的情况暂且不论，1949年中共建政后，“野心家、阴谋家”却是层出不穷。现在回头去看，有的是瞎折腾搞错了，已经平反，譬如彭德怀、刘少奇；有的则是原有结论出现了争议，譬如高岗、饶漱石，甚至于林彪；有的算是名至实归，譬如“四人帮”，以及目前关在秦城的几位前高层。
“野心家、阴谋家”当然不是什么好人，但好人也可能被错当成“野心家、阴谋家”，而且往往牵涉政治和权力的高层，这对国家民族的前途和人民的事业，都是有百害而无一利。譬如现在闹得沸沸扬扬的南中国海问题，如果从上世纪60年代初开始，中国就按着刘少奇为代表的治国和发展经济的思路走，15年之内就能拥有驾驭南中国海域及其主要岛礁的实力；而联合国海洋法直到1982年才全面实施。也就是说中国如果没有“文革”那样的折腾和自虐，也不至于面临目前南中国海问题的严重被动。没有强大实力和内部安定，在主权争议问题上就只能望洋兴叹，就算再自作亢奋，“红歌”唱得走火入魔也没有用。
已经过去了40年的“文革”浩劫，确实给中国留下重大悲哀和教训。一开始以为已成功剪除了所谓“中国的赫鲁晓夫”，刚想团结起来松口气，忽然间自己的“副统帅”要强行叛逃到苏联去，于是叛逃者也被打入“野心家、阴谋家”的另册。最后阶段，“文革”的始作诵者刚刚去世不到一个月时间，其发动文革的小组人马就被一锅端，并受到“野心家、阴谋家”应得的审判。所以说“文革”就是从折腾别人开始，到自己被折腾结束，结果是中国沉沦。
跨文化对比一下，美国好像就没什么“野心家、阴谋家”一说。而且，在美国英语中，野心（ambition）基本上是个褒义词，或者是雄心的同义词，说明一个人有志气、抱负和追求。譬如目前正参加总统初选的特朗普和希拉里，都是野心勃勃的人。那就是骡子是马，先拉出来溜溜，把自己的想法和计划都说出来，让选民自己评判决定。这也就是说，美国政治给予野心以法律范围内的发挥渠道，只要是在法治的轨道上，个人野心和抱负得到鼓励施展，并非大逆不道。
这是民主政治的优势，即让人的野心正常公开发挥出来，避免极端异化搞阴谋诡计。譬如中国原来主政重庆的薄熙来，其野心勃勃也是路人皆知，但由于大环境缺乏法治规范和发挥渠道，于是干脆玩起了阴谋活动。民主政治还可以通过选举及弹劾，最大限度地防止“小人得志”，因为小人得志，像“红都女皇”江青的例子，造就名符其实的野心家、阴谋家。有人说美国政治其实是金钱在背后暗箱操作。首先应该承认搞政治须拥有一定的经费和财力，譬如中共建党初期的主要经费来源，就是靠当时的“共产国际”资助，否则便难以为继。与此同时，现代民主政治规定政治经费和来源合法透明，依靠法制来遏制打击政治贿赂和贪腐，确实卓有成效。譬如美国的犹太资本一向财大气粗，但迄今为止，尚无犹太裔当选美国总统，可见金钱并非万能。
一个政体如果盛产“野心家、阴谋家”，那只能说明体制本身急需改革优化，否则就是治标不治本，野心家、阴谋家还将前赴后继，国家民族的大业依然会不断遭受损害挫折。
作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家
赞
