特稿
易锐民
yikyms@gmail.com
有意角逐连任的特首梁振英，被视为严厉治港的不二之选；而作为新东补选参选人之一的“本民前”发言人梁天琦，近期知名度大为提高，带动激进派票源凝聚。然而，“双梁”在这场暴乱中也都各有得失。
亲北京的香港民建联人士表示，在旺角暴乱翌日，该组织义工在街上接触到的民众，均一面倒谴责“暴徒”；但事件后两三日，渐渐变成“骂双边”，既批暴力行为，也批评港府“赶绝小贩”。
事实上，“骂双边”已成香港主流。为了避免民意转向，变成“骂港府”抬头，北京、香港政府和建制派连日来更积极批判“暴徒”，港府和立法会先后否决成立专责调查委员会。
香港分析人士普遍认为，长远而言，旺角暴乱加强了北京严厉管治香港的决心；同时，为免本月底的立法会新界东议席补选添上变数，被指带头闹事的“本土民主前线”（简称本民前），目前已被北京定性为“本土激进分离组织”。
有意角逐连任的特首梁振英，被视为严厉治港的不二之选；而作为新东补选参选人之一的“本民前”发言人梁天琦，近期知名度大为提高，带动激进派票源凝聚。然而，“双梁”在这场暴乱中也都各有得失。
愈来愈多人不满梁振英将北京作为“保护伞”，使用“政治暴力”欺压香港本土意识；同时，梁天琦形象太激进，吓怕了部分温和泛民支持者，网上已出现“弃梁保杨（新界东补选另一参选人、公民党杨岳桥）”的声音。
梁振英昨日出席行政会议前，一方面继续谴责“暴徒”，同时突出个人政绩，及表示愿意接受社会大众提点。他强调，无论任何人碰到甚么困难，对社会有什么看法，都不能以违法方式，更不能用暴力手段来表达诉求。
对于泛民不断将旺角暴乱的根源追究至梁振英身上，中国全国人大常委范徐丽泰日前指出：“今次事件的一个客观效果是，不论我拥梁、反梁，都要站在暴乱者的对面。”
林行止批梁振英
仰仗国家威权铁腕治港
工业界立法会议员林大辉则形容，香港已成为“火药库”，积聚了不少社会问题，因此，预计下一届不论谁出任特首，施政必定更困难。
香港《信报》创办人林行止则撰文一针见血指出，梁振英上台后言行全受港人否定，“于是仰仗国家的威权，铁腕管治。”他说：“结果，‘一国’意气风发，‘两制’顿时窒息。”
他坦言，他对本土派在内的暴民袭警，非常反感；但对使用“政治暴力”欺压香港本土意识的“大人先生”，更为不满和愤怒。
总体而言，暴乱对梁振英连任是否有“加分”作用，现在还说不准。特首选举在2017年才举行，相信北京也不会太早表态是否支持梁振英连任。
“弃梁保杨”或“弃杨保梁”
在新东补选方面，到底“弃梁保杨”，还是“弃杨保梁”，如今成了选战的关键问题。民建联副主席周浩鼎有“铁票”；而梁、杨二人总支持票数则比周多，但各自票数又不足以战胜周的“铁票”。
如果泛民放弃杨岳桥，则梁天琦将胜出，反之，若泛民放弃梁天琦，杨岳桥将当选；若三人混战，周浩鼎胜。
当然，这场选举还有其他四名参选人包括：刘志成、黄成智、梁思豪、方国珊，不过估计他们不足以影响大局。
本来，杨岳桥是这场补选大热，民调一直领先，但他日前到警署保释在旺角暴乱中被捕的人士后，不但遭建制派攻击，也被本土派讽刺“太软弱”，泛民经分析后，宣布选情“告急”。
杨岳桥承认旺角暴乱影响选情，但在造势大会上，他获得民主派跨党派和专业团体全力支持。本身形象也很激进的“长毛”社民连梁国雄就呼吁：“谁曾支持长毛及社民连，不用多想，全部票给杨岳桥。”
无论如何，由于公民党曾派出义务律师帮助遭拘捕人士，已经成为众矢之的。本身也是义务律师的杨岳桥，可能为此流失部分温和派选票。同时，暴乱后公民党加入了反暴力行列，导致激进派支持者大为反感。
目前，公民党已迅速改变策略，呼吁泛民支持者“弃梁保杨”，但这个号召对激进派支持者有多大作用成疑，网上不断有人提反建议，认为旺角暴乱之后，梁天琦知名度更高，二人得票应是相若，摆明要“抢”对方的票。
虽然“三人混战”之势已成，也就是说，对周浩鼎有利，但据民建联内部反映，由于港人不是一面倒谴责暴徒，能否开发民建联新票源，需持谨慎态度，相信部分对暴力反感的泛民支持者，只会弃权。
事实上，新界东一直以泛民支持者较多，加上早前发生“铜锣湾书店五人失踪”事件，港人对北京及香港建制派产生厌恶，选情对周浩鼎更不利，就算旺角暴乱强化了民建联的“铁票”凝聚力，也未必完全转势。
所以，港府和建制派将继续全力谴责暴徒，以让新东选民投票时要记得 “反暴力”。
赞
