受访学者解读，人大借此展示对港独“零容忍”，以此警告主张香港独立的人不要存有侥幸心理。人大通过法律限制把本土派通过立法会宣扬“港独”的路堵死。
中国全国人大常委会昨天全票通过对香港《基本法》第104条的解释，确定以“不真诚、不庄重”方式宣誓将作为宣誓无效，并且不得重新安排宣誓。人大的上述解释对持续近一个月的香港“宣誓风波”一锤定音，本土派当选议员梁颂恒和游蕙祯将丧失议员资格。
受访学者解读，人大借此展示对港独“零容忍”的态度，以此警告主张香港独立的人不要存有侥幸心理，大陆在必要时候一定会重重出手。
不得重新安排宣誓
根据人大的解释，宣誓人必须真诚庄重地进行宣誓，必须准确、完整、庄重地宣读包括“拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法，效忠中华人民共和国香港特别行政区”内容的法定誓言。
宣誓人拒绝宣誓即丧失就任公职的资格，故意宣读与法定誓言不一致的誓言，或以任何不真诚、不庄重的方式宣誓，也属于拒绝宣誓，所作宣誓无效。宣誓人若作虚假宣誓或在宣誓之后从事违反誓言行为，将承担法律责任。
全国人大常委会副秘书长、香港基本法委员会主任李飞昨天上午在记者会上说，《基本法》第104条的本质是政治效忠。
他措辞严厉地批评“港独势力”可对国家主权、安全和发展利益和香港繁荣稳定造成巨大危害。李飞也强调，在遏制和打击“港独势力”上，“中央的态度是坚定和明确的，绝不含糊，绝不手软”。
他以不指名方式批评梁、游公然宣扬“港独”，侮辱国家和民族，“严重冲击‘一国两制’底线，严重违反了国家宪法、香港特别行政区基本法和有关法律，性质和影响十分恶劣”。
香港立法会“宣誓风波”源于上个月12日，本土派政团“青年新政”的当选立法会议员梁颂恒及游蕙祯宣誓时展示“香港不是中国”的横幅，并在念誓词时故意用侮辱性的念法来念英语的“中国”。
香港立法会主席林君彦一度批准梁、游二人重新宣誓，过后又宣布延后监誓，梁、游闯入立法会，导致立法会“流会”。另一方面，港府也申请司法复核，禁止这两人再宣誓，但香港法院尚未作出裁决。
人大昨天公布的解释，首次阐明监誓人的职责，包括宣誓必须在法律规定的监誓人面前进行，监誓人有责任确保宣誓合法进行，并根据解释和香港法律的规定，确定宣誓是否有效。如确定为无效宣誓，不得重新安排宣誓。
人大的释法具有最高司法权威，香港的司法机关必须完全按照人大的释法来执行，无上诉程序可寻。
李飞强调，全国人大拥有解释《基本法》的合法权力，所谓“只要人大释法就是干预香港的司法独立”的说法，只是香港“所谓的法律权威”制造的舆论陷阱和对《基本法》的肆意歪曲。
受访学者认同人大释法的适当性。新加坡国立大学法学院副教授王江雨接受《联合早报》访问时说，人大释法的作用，是通过法律限制本土派运作的空间，把本土派通过立法会宣扬“港独”的路堵死。
他说：“梁、游可能是抱着侥幸心理以这种方式宣誓。北京释法就是要告诉本土派、分裂主义者和主张港独的人，中央对这种事绝不容忍，哪怕杀鸡用牛刀，该出手的时候一定会重重出手。”
北京航空航天大学廉洁研究与教育中心主任任建明教授受访时建议，把此次释法从宣誓延伸到立法会选举候选人的资格审查，要求准候选人表示效忠“中华人民共和国香港特别行政区”。
赞
