香港特区政府以冠病疫情严峻为由将立法会选举延后一年，在民间引发巨大争议。受访的警界和法律界人士认为，建制派和泛民主派都可以利用这一年时间争取民心。不过，对于是否要延后一年，受访人士则有不同看法。
香港警务处前处长曾伟雄接受《联合早报》电访时说，疫情反弹导致选举活动全面受限，无论是建制派还是泛民主派都接触不到选民，现在选举对各党派都不利。此外，一年后港人对香港是变得更好还是更糟也会有更清楚的认识，能够更理性地投票。
至于是否有必要延期长达一年，曾伟雄说，接下来很快就会进入秋冬季疫情高发期，等到疫苗投入市场应该是明年年中，到时立法会马上又要休会，延期一年是更合理的考量。
他也强调，任何政府都要根据自身的情况，做出最负责任的决定。“新加坡在疫情下成功地进行选举，但两地很多情况不一样。新加坡政府的决定好，不代表港府的决定就不好。”
曾伟雄在2011年至2015年担任香港警务处处长，以强硬作风应对2014年“占中运动”（又称雨伞运动）而闻名。他去年4月被中央政府任命为中国国家禁毒委员会副主任，也是全国政协委员。
同为全国政协委员的香港政府律政司前律政专员、资深大律师冯华健，则建议港府根据局势灵活调整选举时间；若疫情很快受控，也可考虑提前选举。
冯华健受访时说，港府要在保障公共卫生和维护选举制度健全之间寻求平衡，是一个相当复杂的课题。“疫情会在哪个阶段受控，现在谁也不知道，要等到一起病例也没有才选举，是不可能的。港府应该更灵活地处理这个问题，根据疫情发展调整选举时间，并向港人解释做出决定的理由。”
成立“临时立法会”
有许多法律和技术疑问
延后选举将导致立法会未来一年出现“真空期”，不少建制派人士支持成立“临时立法会”作为过渡。但冯华健指出，这么做有许多法律和技术疑问有待厘清，不如根据现有《立法会条例》规定，只在紧急事态发生时，由特首指示卸任的立法会主席及议员召开会议。
曾伟雄则说，当前局势出乎预期，也没有法规能够完全应对真空期局面，最稳妥的做法是交由全国人大常委会做决定。他认为决策层应同时考虑到整体运作如何维持，以及谁能在真空期参与立法会事务，这就包括此前被取消参选资格的民主派议员是否能重返议会。
逾440万名符合资格的香港选民原定在下月直接选举新一届70名立法会议员中的35名。受香港国安立法影响，舆论原本预计本届选举对反对阵营较为有利。
立法会延期选举的消息出炉后，泛民、本土派和“黄丝”阵营连日来痛批港府做法有失公平，并担心日后竞选活动将越受国安法限制。分析也认为，随着国安法逐步落实，反对阵营难以再用“香港独立”口号动员选民投票。
冯华健说，《香港国安法》列明不会限制港人的言论自由和正常活动，延期选举也未必对反对阵营不利。“政治本来就是一个自由市场。延后的这段时间，建制派可以利用，泛民也可以利用，每个政党都可以在此期间争取民意支持。”
赞
