身兼香港终审法院海外非常任法官的韦彦德指出，若香港司法独立受损或法官不能凭良心服务下去，他将不会在港担任法官。有受访的香港法律学者认为，为了释除外界疑虑，香港法律界必须全力维护香港法治，并在国际舞台上为香港的司法独立宣传推广。
中国政府加大对香港的直接管治，触发西方司法界强烈反弹。英国最高法院院长韦彦德（Robert Reed）指出，若香港司法独立受损或法官不能凭良心服务下去，他将不会在港担任法官。
有受访的香港法律学者认为，为了释除外界疑虑，香港法律界必须全力维护香港法治，并在国际舞台上为香港的司法独立宣传推广。
身兼香港终审法院海外非常任法官的韦彦德，在英国时间周三出席上议院宪法委员会年度听证会时，提及在什么情况下会重新考虑是否继续留任香港终审法院法官。
他说：“若香港司法独立受到任何损害或预期要作出违反法治的行径，或简单地香港的情况已到一个我们不能再凭良心在那里服务的地步，那我便不再准备为香港服务，或提名法院的其他法官来港服务。”
韦彦德透露，短期内将与英国外交部长拉布和英国司法部长巴克兰开会，根据香港目前事态发展审视派遣法官来港的安排，强调不会让英国最高法院声誉受损。
岑耀信：北京和特区政府至今没有干预港司法独立
不过，同样是香港终审法院海外非常任法官、英国最高法院前法官岑耀信（Jonathan Sumption），则在《泰晤士报》撰文批评要求英籍法官辞去终审庭席位的诉求，等于是要求法官参与政治杯葛，向中国施压，这并非法官的适当职能。
他认为，中国中央政府和香港特区政府至今没有干预香港司法独立，即使《香港国安法》引起两极舆论，但它列明对人权的保障，包括新闻和示威自由。要保障这些条款受尊重，最好的办法是拥有独立的司法，而参与香港法院的工作可更好地履行公义。他会继续留在香港法庭。
香港律政司司长郑若骅回应时指出，完全同意岑耀信所指中央政府和香港政府从无干预司法独立，而香港的司法独立是建基于基本法订明的稳固体制，即法官享有任期和不受法律追究的保障，不设旋转门制度。法官必须按司法誓言，以无惧无偏精神维护法制，主持正义。
香港有10名海外非常任法官来自英国。中国政府去年为香港订立《香港国安法》后，来自澳洲的终审法院非常任法官施觉民（James Spigelman）就提出辞职。中国全国人大会议日前通过完善香港选举度的决定后，《泰晤士报》引述消息人士称，英国可能会撤回在港担任法官的英国法官。
行政会议成员、资深大律师汤家骅表示，留意到韦彦德的言论，是回应英国国会议员的质询时作出，只是政治表态，并无指香港法治倒退，相信英国短期内不会不容许法官赴港参与审讯。
香港法学交流基金会秘书长陈晓锋博士接受《联合早报》访问时认为，香港聘任外籍法官历史由来已久，他们对香港的法治做出了非常大的贡献。若有外籍法官辞任香港终审法院法官，是非常令人遗憾。
但陈晓锋指出，外籍法官逐步退出香港终审法院可能是一种历史的必然，因为外籍法官的存在有其独特的历史。香港自1843年成为英国殖民地后，外籍法官一直都是香港司法体系的重要组成部分。但随着本地法律人才的不断培养，外籍法官已并非不能被本地法官所取代。
陈晓锋表示，相信北京对于在香港贯彻实施“一国两制”是一如既往的，但“港人治港”还是要靠港人自己。香港法律界有责任维护香港法治，并在国际上为香港的司法独立和法律优势进行宣传推广。
赞
