朝鲜宣布1月6日上午成功进行氢弹核试验，消息传出引爆全球，对中国压力也随之而陡增。
美国及西方一些舆论把火气往中国头上撒，抛出朝核问题的“中国责任论”。美国国务卿克里尽管表态斯文，但对记者称：“中国以前有自己想使用的特定途径，我们同意并尊重他们，给他们执行这一做法的空间。但今天在与中方的对话中，我非常明确地表示，这种做法行不通，我们不能再一切照旧。”
美国向中国施压巳很明显。尽管美国鉴定朝鲜不是氢试，但至少是一次违反联合国决议的核试，其对周边国家和美国造成的威胁是显而易见的。中国外交部6日就朝鲜进行核试验发表强硬声明表示，实现半岛无核化、防止核扩散、维护东北亚和平稳定，是中方的坚定立场。中国强烈敦促朝方信守无核化承诺，停止采取任何恶化局势的行动。
新华社发表评论称，半岛生乱，对谁都没有好处。任何扰乱东北亚和平稳定大局的想法和做法都是不可取的，也是不明智的。6日外交部发言人华春莹在例行记者会上回应记者有关提问时说，中方对此事先一无所知，关于安理会制裁问题将继续履行国际义务。
但对中方的表态，美国及一些国家仍认为不够硬，美国“大嘴”总统参选人特朗普宣称“中国应当解决这个问题，我们应当施压中国”。他甚至狂言要在贸易上对中国采取“非常强硬的措施”，让中国“两分钟就崩溃”。
确实，无论从国土安全出发还是安理会成员国责任角度，中国都需要出手应对朝核。问题在于，摆在中国面前的外部压力不但是朝核，还有被中方认为是核心利益的南中国海。对于中方近来在南中国海岛礁上建民用设施，美日菲越一直认为是“威胁”。
美国重返亚太战略，原本是把南中国海、东海为重点。2012年以来美国从总统到国务卿以及防长等政要几乎轮番作访东南亚、东北亚，特别是访问中国的周边国家，用美媒的话透露是美国要打造一个对华包围圈。
有媒体这样分析，美国推进亚太军事再平衡的初期阶段，是明显以中国为主要假想敌的，这在其对“反介入与地区拒止”（Anti-Access/Area Denial）的担忧和反复强调中就可体会出来。去年美国B-52飞进华阳礁上空2海里范围内，在舆论追击和中国抨击下，美国曾以一句“迷路”欲搪塞。但抵消不了中国对美日忧虑。
近年，中日钓鱼岛之争引发中日关系紧张后，美国又不时通过一些小动作，例如与日本联合军演或美国会通过把钓鱼岛列为2013年财政年法案范畴等，刺激了中国公众的神经，也令日本有恃无恐。美国前国防部长威廉·佩里甚至称，“日本于2015年9月通过了允许有限行使集体自卫权的安保法案。支援美军也符合日本自身的国家利益”。对中国“当外交努力不奏效时，就必须挥舞‘大棒’，让行动来说话。”
美国五角大楼发言人库克1月7日表示，美方认为，任何国家在南中国海争议岛礁上进行“军事化”以及填海造岛行动，都将增加南中国海地区的不稳定局势。美国共和党政客7日也极力渲染“南中国海威胁”。美国众议院议长保罗·瑞安批评奥巴马政府减少美国海军舰艇数量的提议。
或许是朝鲜看到中美南中国海角逐正酣，认为中美暂时无法携手对付朝鲜，才敢冒这个核试天下大不韪。
客观现实逼迫中国须对朝核与南中国海同时出手应对。中方一向坚持南中国海为中国领土领海，会坚持把七个南中国海岛礁建设下去；而同时会比以往更严厉制裁朝鲜，但可以明确的是，在制裁朝鲜方面，中方决不会跟着美国指挥棒走。这一点在连日来中方外交部门几次表态所证明。1月8日中国外交部发言人华春莹主持例行记者会再次表示，半岛核问题的由来和症结不在中国，解决问题的关键也不在中国。
中国外交部长王毅表示，面对朝鲜核试后出现的新形势，中方愿从维护国际核不扩散体系出发，同各方一道共同加以应对。中方的基本立场是，不管出现什么变化，都要坚持致力于推进半岛无核化的目标，坚持致力于维护半岛的和平稳定。中方敦促朝方信守并回到无核化的承诺上来，停止采取任何恶化局势的行动，同时其他各方也要冷静行事，坚持和平解决大方向，避免采取激化矛盾、导致局势紧张升级的行动。
中国毕竟是责任大国，对于朝核问题早已形成比较一贯的政治立场，保持朝鲜半岛无核化是几代中国领导人一以贯之的政策。朝鲜违背这个政策，客观上也会给中国带来相当负面的影响。因此，中国反对朝核也在情理之中。但是，中国在与联合国合作解决朝核问题的同时，不能不考虑日本与美国近来互动对中国构成战略包围这一危险事实。更不会任由美国等国对朝鲜实施军事打击。
美国遏制朝鲜，当然会依靠东亚两个盟友，一是日本，一是韩国。这两国经济实力尽管远胜朝鲜，但朝鲜的核弹似乎不好惹，因此未必能全心全力与美国“团结战斗在一起”。美国必然像往常那样把希望寄托在中国身上。这是因为，中国不但与朝鲜有特殊的地缘政治关系，而且也是朝鲜最大的物质支援国。但在解决朝核问题上，美日韩有抱团激化矛盾的倾向。
朝鲜核试验给了美国推行“亚太再平衡”战略、加快建立美韩日三角军事同盟以极好的借口，美韩很可能借朝鲜核试验而重新启动在韩国部署“萨德”反导系统问题，日本则很可能借机进一步加快扩军、增强武力的行动，名曰对朝，实则对华。这是需要高度警惕的。一旦朝鲜以牙还牙，其结局可能会像中方所担心的“生战生乱”。遭殃的是人民。因此中方会联合俄，说服韩国，制约美日，施压朝重启被朝鲜退出的六方会谈。
联合国安理会7日召开紧急会议并发表声明，一致同意对朝鲜采取进一步的制裁措施。包括中国在内的安理会五个常任理事国强烈谴责朝鲜核试验，并形容它是对国际和平与安全的明显威胁。据了解美国及联合国安理会相关讨论的两名官员表示，他们正在考虑其他几项制裁措施，其中包括禁止朝鲜船只进出世界各国港口，这基本上会阻断朝鲜的绝大部分贸易。另外是限制或切断出口到朝鲜的石油。该国高度依赖中国供应的石油。
1月8日韩国《中央日报》题为“美中在亚太停止争斗是解决朝核问题唯一答案”的文章称，近来美国和日本联手不断收紧从朝鲜半岛到印度洋的对华包围网，正是“美中摩擦以及束缚奥巴马的叙利亚、伊拉克问题，向金正恩亮起了核试验的绿灯”。文章称，美中只有协调一致，制裁才能最大程度收到成效，除此之外别无他法。这分析恐是实话实说吧。
中国面对的两难压力也需要美日韩理解。一旦逼急了恐事与愿违。要知道，时下堪比朝核的还有伊斯兰国、伊朗与沙特纠纷引发的中东危机，而这两个问题既威胁美国也威胁全球。因此美国也罢中国也罢，都需要从全球大局出发，凭意气用事会铸成历史的遗憾。
作者是中国管理创新发展研究院客座教授
无论从国土安全出发还是安理会成员国责任角度，中国都需要出手应对朝核。问题在于，摆在中国面前的外部压力不但是朝核，还有被中方认为是核心利益的南中国海。
赞
