刘惟诚：党选后的巫统

马来西亚巫统在6月30日顺利完成了政党改选，代主席阿末扎希以93张区票当选新一届的掌舵人，而另外两名劲敌，即原任巫青团长凯利和前财政部长东姑拉沙里，则分别以51票和23票败北。党选成绩一出、阿末扎希宣布中选后，马国主流舆论出现一片惋惜之声，觉得巫统已错过改革机会。更有论者认为，这是巫统拒绝改革的表现，有走回种族激进路线的迹象，丝毫没有因为失去政权而反省。

其实，对于这套主流想法，是仍有讨论空间的。先说巫统在2013年正式推行的“选举人”直选制度。巫统的政治版图在全国共划为191区，每区设一个区部，在高职竞选的投票中，则每个区部代表一票。这张区票又是怎么产生的？每个区部下辖一定数量的支会，在中央党职改选进行时，支会代表将按意愿投选，而投票结束后，相关区部将对旗下支会代表的选票进行统计，再以“多数决”的方式决定区票。

比如，巫统在雪兰莪州雪邦的区部拥有54个支会，若当中的23个支会有绝大部分党代表支持A，而B却获得31个支会支持，意味着后者将获得雪邦区部的一张区票。在这种模式下运作的党选，让巫统基层的声音更容易被听见，投票倾向也更能准确地反映基层的想法。因此，仅以区票来断定巫统拒绝改变，是不准确的，因为14万张的支会选票，才是真正意义上的支持率，代表着相关参选人在党基层所获得的支持。