李显龙总理过去两天在国会辩论时向议员分发多份文件，包括建国总理李光耀在2010年至2011年底间写给内阁的三封信和他最终遗嘱的故居拆除条款，以及李光耀曾与建筑设计师莫玮玮及市区重建局就欧思礼路38号翻新事宜的书信往来。
李光耀针对欧思礼路38号三次致函内阁
李总理在7月3日国会复会首日，向议员出示李光耀曾就欧思礼路38号的房子写给内阁的三封信。
李总理在国会上说，国人都很清楚父亲李光耀多年来的愿望，那就是在他死后拆除房子。李光耀在妻子2010年过世后，首次致函内阁，正式记录这一意愿。
李总理也出示李光耀在2011年7月和12月写给内阁的另外两封信。在2011年7月的信函中，他再次强调要拆除房子；但在2011年12月，他意识到内阁一致反对拆除房子后，写信给内阁说，如果房子不拆除，就需要加固它，然后出租给人住。
李光耀在2010年10月27日写给内阁的信：
李光耀在2011年7月20日写给内阁的信：
李光耀在2011年12月27日写给内阁的信：
李光耀同意翻新故居，与建筑设计师沟通
李总理在7月3日也向议员出示另外两份文件，显示李光耀就房子翻新问题曾与建筑师沟通。
李总理说，他和妻子何晶按照李光耀对房子翻新的意思，着手与建筑师和市区重建局沟通。他说，在过程中，他们都有知会其他的家庭成员，也没有人提出反对。
他说，父亲与建筑师会面，并同意了加固建筑根基和翻新的安排，而他出示的文件证明了这一点。
第一份文件是李光耀写给建筑师的授权信，于2012年3月28日签署。
第二份文件则是建筑设计事务所W Architects代表李光耀写给市区重建局的申请书，申请批准房子翻新等工程。
李光耀最终遗嘱的拆除条款
李总理也出示李光耀最终版本遗嘱的拆除条款。他说：“这项拆除条款分两个主要部分，后面还有一小段的第三部分。”
李光耀遗嘱的拆除条款包括三个段落，第一段写道，他的愿望是拆除欧思礼路38号；第二段则说，若子女因为法律规则改变而无法拆除房子，他希望房子不会开放给家人和后代以外的人；最后一段则说，这段拆除条款可以公开，遗嘱其他部分不得公开。
李光耀就房子翻新与何晶的电邮往来
李总理在7月4日做总结演讲，回应有关他是否曾欺骗李光耀的提问时，出示了两份李光耀和家人之间的电邮往来。
他说，2011年8月，李光耀决定将房子留给自己。他出示两封家人间的电邮，并解释说它们“是要让大家了解当时的对话和讨论。”
第一封电邮是何晶发给李玮玲和李显扬的，详尽介绍了房子的翻新计划，并抄送给李光耀、李总理和李显扬的妻子林学芬。
何晶在电邮中写道：“正如龙（李总理）所说，对于欧思礼房子的处置，第一选择是拆除重建。下一个最好的选择就是翻新主楼或副楼（annex）内部，让房子还能居住或出租好几年。”
何晶说，装修计划是保留或更新主楼的结构，保留它旧世界氛围和地下层饭厅，但完全改变内部格局，并将后方的副楼重建成一栋与主楼衔接的双层建筑。
“这么一来，主楼上层的私人和家庭生活空间都会拆除，可以保护家庭隐私。”
何晶列出了一些具体点子，例如新的副楼能隔出多少间房、主楼和副楼之间的走廊能建电梯、副楼的屋顶能建20米长游泳池或花园等。
何晶还说，如果有人反对出租房子，或许家人能考虑先入住。
“玲（李玮玲）可以使用其中一个大房间，我和龙可以用另一个大房间。假设修齐、鸿毅和浩毅（李总理的孩子）拥有自己的住处，时不时回来探访，毅鹏能用那较小的房间，或者我们可以在较低层隔出更多房间。”
何晶告诉李玮玲，如果有兴趣，她能拿新加坡建筑师莫玮玮准备的初步概念总蓝图给李玮玲看，而莫玮玮是几个月前由李显扬介绍的。
4个月后，何晶再次写电邮给李光耀，表示翻新计划已获当局批准，并再次询问是否还有什么需要跟进的。这份电邮也抄送给家人。
李光耀回应说：“收到。没什么需要我跟进签署的了。我之前已写信给他们并授权给他们。会发给你。”
李总理总结说：“所以你看，（父亲的回复）说得很清楚，很坦然，也不是不客气的回应。”
赞
