为何没刊登李玮玲专栏?海峡时报副总编撰文回应

字体大小:

《海峡时报》原本计划刊登李玮玲医生的文章,但编辑认为她临时增加的部分内容没有必要,且涉嫌抄袭。双方的讨论因李玮玲提前在个人面簿上发表文章而终止,导致文章未能见报。

《海峡时报》副总编艾凡·费尔南德斯(Ivan Fernandez)昨天在该报言论版回应李玮玲专栏一事时做出上述说法。对此,李玮玲表示会留给读者去评判。

建国总理李光耀女儿李玮玲上月25日在面簿上发表本是写给《海峡时报》的专栏文章。文中提到,她父亲若看到今年众多“英雄膜拜”式的纪念活动,肯定会“起鸡皮疙瘩”。本月1日,她宣布不再供稿给《海峡时报》所属的新加坡报业控股,因为后者限制她的言论自由。她说,将上述文章发到面簿上,也是出于这个原因。

事件发生一周多来引起舆论热议。《海峡时报》发表编者按,曾担任该报副总编辑的贾纳达斯·蒂凡(Janadas Devan)也在网上反驳李玮玲。

费尔南德斯在题为《为何没有刊登李医生的专栏》的文章中说,身为负责李玮玲专栏的编辑之一,她指编辑“受指使而删减敏感课题”“懦弱且不敢违命”等说法令他“痛心”。他认为,李玮玲的指责“涉及到诸多有关新闻工作的严肃问题”,有必要澄清事件的来龙去脉,与读者分享报章在编审供稿时所秉持的专业原则。

费尔南德斯说,编辑在编审言论版稿件时,要尽量忠于作者本意和语气,同时牢记专业标准,包括文法、用词、连贯性、相关性和合法性等。他说,对于李玮玲的文章,得有人“润饰她的想法,使她的语言更紧凑”,而且“她的资料来源需要确认”。

以下是根据费尔南德斯所说,整理的事件表:

3月21日:李玮玲将谈到李光耀会厌恶英雄膜拜的专栏稿件发给费尔南德斯。两人之后数天内针对文章编辑来往电邮约40封,订于3月27日刊登该文。

3月23日:费尔南德斯将编辑好的文章发给李玮玲看。她回复说“没什么问题”,但由于当天是李光耀逝世一周年,她表示,“想等到看完今天事情的发展”。

3月25日

■李玮玲发出一篇新版本,增加了很多有关中国和英国各是如何纪念已故领袖毛泽东和丘吉尔的内容。她在电邮中坚持必须毫无修改地全文照刊新版本,而且会把“该版本或类似版本”发到网络上。

■费尔南德斯进行查核,发现新增段落中“有几乎四分之三是抄袭的”。

■就在同一天,李玮玲没有通知费尔南德斯,将新版本全文刊登在她的面簿上。

费尔南德斯指出,由于新增内容涉及抄袭,《海峡时报》“无法刊登她的版本”,该报专栏也不刊登已在网络上发表过的文章。李玮玲直接将全文刊登在网上的做法,导致双方针对文章的讨论戛然而止。他全文刊登涉嫌抄袭的部分如下:

(以上取自海峡时报)

费尔南德斯说:“撰稿人、编辑和出版人之间要本着信任。当有人发出最后通牒,那份信任就破裂了。无论作者多有名气,也没有哪个报章编辑会在那种情况下接受专栏文章。但更重要的是出版人和读者间的关系。也真因为这一点,我只好说出这些我们为了维持专业标准而付出的心血。”

对于抄袭的说法,李玮玲昨天在面簿上回应指出,费尔南德斯在与她的电邮往来中只表示,有关毛泽东和丘吉尔的段落多余,但不曾提到她抄袭。她说,距她本月1日发帖已经八天,现在突然指她抄袭,“我怀疑是否有什么势力指示报业控股批评我,指我抄袭”。

李玮玲说:“到底我是故意抄袭,还是身为一个孝顺女儿,想在父亲逝世后的第一个周年,阻止任何神化他的企图,就让我的读者来做出公正的评判吧。”

LIKE我们的官方面簿网页以获取更多新信息