一场中研院长改选，因政治力介入、内部势力互斗搞得乌烟瘴气，还引发候选人之一的香港城市大学校长郭位退选，因他认为遭“恶意抹黑、政治阴谋不断”。全国最高学术殿堂的中研院，如今超然地位蒙尘，甚至斯文扫地。
这次遴选从选前名单被有心人士外流，到评议会诸多流言揣测，一路荒腔走板，充满权谋、算计。 例如遴选委员会遴选名单本不应公开，却在评议会前遭刻意曝光；外界、媒体甚至替特定候选人下好“注解”，以便拉下特定人选。
郭位遭外界贴上“马友友”、“亲中”等标签，还被指有蓝营大老积极替郭拉票，好让马总统能圈选到心中属意的昔日同窗；另名人选、美国洛杉矶加州大学化学暨生物分子工程系主任廖俊智，则被传是准总统蔡英文的钦点人选。
评议会甚至在选举当天透过提案直接修改投票方式，外传就是为了确保廖能拉开差距、顺利上位，好藉此“逼迫”马总统依惯例圈选最高票的廖俊智，遭外界质疑有幕后势力操作。
中研院曾说，具有行政经验、国际学术声望、开阔的胸襟高度、前瞻眼光等，是院长遴选时考量的特质。但在这么多流言、风波传出后，外界该以何眼光看待未来可能的中研院长？当中研院“政治化”，“股票投资商业化”，不只重创中研院招牌，更让优秀学者对台湾学术氛围灰心、却步。
中研院评议员几乎都是拥有崇高学术地位的学界人士，不少更是院士，但如今学术间不仅彼此结势角力，甚至与政治势力挂勾，实在有愧国人的长期敬重。
