台湾经济日报社论称，特朗普还没上任，中美贸易战开打的迹象却愈来愈明显。台湾经贸关系与中美两国紧密结合，要想全身而退几乎不可能，似乎只有找出脆弱点，尽快提出备案，以求降低冲击一途。
特朗普竞选时多次高调批评中国，甚至指出中国用补贴低价抢市，用手段阻挡进口的不公平贸易行为，是有史以来最大的窃贼。原本各界还期待偏激的竞选语言，不至于完全转化为政策，但这几天特朗普宣布任命加州大学纳瓦罗教授（Peter Navarro）出任在白宫新成立的“国家贸易委员会”（National Trade Council）主任后，再度拉高开战的风险。
白宫国贸委员会是一个全新的幕僚单位，目前仅知其将负责经贸谈判策略、提升美国制造业能量等议题，向总统提出建议，并将监督如优先采购美国等机制的落实。这个委员会不但看来位高权重，更受人注目的是首位主任纳瓦罗。纳瓦罗以旗帜鲜明，不假辞色批评中国经济侵略着名；其畅销着作之一的标题即为“被中国谋杀”（Death by China）。特朗普内阁中虽不乏支持自由贸易者，但纳瓦罗强硬、主战的立场，未来将可能主导经贸政策走向。
中美贸易大战会如何进行？这跟为何美国要开战有关。按特朗普“再度让美国伟大”的政见思路，贸易战有好几重功能。第一，贸易战可以作为制造产业回流的棍子，再搭配租税、土地等萝卜，一推一拉间加速创造就业机会的效果。第二，贸易战的各种武器中，如反倾销税、反补贴税，甚至退出TPP或重谈NAFTA（北美自贸协定）等，很多掌握在美国总统手里，不需要国会批准，因此可以迅速推出马上见效，退场也有弹性。最后，贸易战的对象可针对产品，也可对特定国家，在政治上有很高的卖点，也很容易在选民心中留下印象。
中美贸易战的意义，毕竟在于让“美国再度伟大”，而非与中国两败俱伤，因而如何选择武器至关重要。美国可以只是威胁而不真的开战，毕竟自2006年以来，美国有31州对中国的商品及服务出口成长率超过100%，还有四州成长达五倍。贸易战一定会引发报复，而各州的庞大出口利益也等于中国的报复力量。中国也有正面回应“美国再度伟大”的选择，包含扩大对美农产品、航空器的采购、解除对美国鸡肉的反倾销税，放宽自由贸易试验区原本就在推动的服务业松绑，甚至鼓励大型企业赴美投资等。
但威胁要够逼真，恐怕必须要拿几个产品／产业开刀祭旗，哪些产业会遭殃则众说纷纭。有分析指出高科技产品将受伤最重，也有认为如消费性电子产品、纺织、汽车零组件及家具会是对象。但无论如何，台商大概都是受害最重的无辜对象之一。德意志银行最近发表的一份报告指出，美国若启动对中贸易战，短期内反而可能出现改由墨西哥、越南接手的“转单”效应，使得其对美出口不减反增。但该份报告指出台湾因为与中国大陆结合太深，不但没有转单利益，对美出口反而会因此减少。事实上，2013年便已经发生过被美国课征反倾销、反补贴税（亦即双反税）的中国太阳能模组厂商大量使用台制电池，导致台湾产品跟着被课双反税的案例。
面对此一变局，政府提出的解法包含密切观察、加强台美经贸及产业合作、推动新南向政策及争取经贸协定等，固然言之成理，也有机会减轻冲击，但都是远水救不了近火。当务之急，是尽快盘点出可能受牵连的产品／产业及程度，第二步是构思如何协助业者透过调整供应商结构、调配生产制造地或其他政策支持作法，先撑过特朗普上任前二年的战火再说吧！
