“反送台” 民进党大失分

字体大小:

报载管浩鸣牧师将考虑暂缓陈同佳赴台的计划,等到明年元月台湾大选后再让他来台投案。毕竟陈嫌犯下重罪,而香港反修例运动至今仍余波荡漾,台湾的蓝绿政党又藉此案进行政治攻防,为避免成为台湾大选的政治祭品,陈同佳延缓来台投案仍属理性抉择。即便如此,陈案已成为影响大选的关键变数,就现今情势来看,绿营虽然态度强硬,但显然失分较多。

首先,政治考量大于司法考量是最被质疑之处。从陈同佳有意来台投案后,政府的立场似乎都是不欢迎的,即便士林地检署早发布通缉,但政府不是质疑背后有政治操作、中共的阴谋、刻意矮化主权,就是托言要有台港司法互助,又批港府卸责、放弃司法管辖权别有用心等,甚至将陈同佳和管浩鸣注记“不核发登机证”,就是要将其拒于门外。而这些论述及作为说穿了就是不希望陈来台,以免糟蹋民进党藉反修例累积政治能量的良机,反而搅乱了有利的选情。

其次,政府不承认立场转变的“发夹弯”,反而硬拗前后立场一致,违背民众的认知,徒增恶感。当民意反弹,认为蔡英文自失立场、说护主权却又放弃主权,甚至连亲绿律师、名嘴都有意见时,政府态度丕变,改口高调说检警将赴港押回陈嫌,“香港不办、台湾来办”,还设立“单一窗口”,明明前后态度大不同,却硬是不肯认错。

其实“发夹弯”也没什么大不了,政府若认为之前的思考欠周延或有足以改变原本立场的关键变数,能将事情处理得更好,大可坦率地说句“不好意思”,相信民众多可体谅。但如果政府是因社会舆论的风向不对而被迫改变立场,心有不甘,东扯西怪就是不反思自己,只会质疑香港政府甚至国民党有阴谋,怎能让人民信任执政党的能力呢?

最令人瞠目结舌的是,相关官员神逻辑乱编剧本,面对外界的质疑还态度蛮横,连浅绿选民都看不下去。例如苏贞昌批评马英九的密友律师替凶手辩护、管牧师“牵猴”、马英九魔鬼现形、国民党唱和的说法,不仅无凭无据,更有误导视听、“愚民”之嫌。内政部长徐国勇在媒体访问及立法院质询时都动了气,动辄抬出“部长”官衔欲震慑对手,官威之大,真不知究竟把小英“谦卑”的命令置于何地?

综观民进党政府在此事件的处理,可说是荒腔走板,恐让选情失分。但国民党可别认为自己就会因此捡到枪,毕竟民进党上下一致的整合战力的确强劲;反观蓝营,韩国瑜的民调仍积弱不振,蓝营立委的战力更远不如绿营官员,而国民党主席竟还企图挺进不分区名单,一来一往,就算绿营在陈同佳案上失分,蓝营也很难加分。

(作者钮则勋,台湾中国文化大学广告学系专任教授兼系主任)

LIKE我们的官方面簿网页以获取更多新信息

网友评论