福岛核污水排大海 国际社会不能坐视

字体大小:

来源:明报

明报社评

福岛核灾10周年,日本政府决定将逾百万吨核污水排入大海,国内外反对声音不绝。日本当局声称,核污水经过“先进过滤系统”处理,去除了逾60种辐射物质,引导外界将焦点放在半衰期较短的氚元素之上,试图令人相信,核污水过滤后排入大海稀释,“不会危害”海洋生态及海产安全,然而环保组织和一些核子专家都质疑,核污水含有其他危险辐射物,日本当局不允独立抽查核污水样本,又没有咨询邻国,单方面决定将大量核污水排入大海,做法不负责任。福岛核灾既涉天灾,更涉人祸,日本应以负责任态度善后,不能为求省钱方便,置全球海洋生态与国际公共健康安全于不顾,倘若日方一意孤行,邻近国家及地区有必要考虑是否重新限制日本海产入口,甚至诉诸国际法庭。

舆论操作淡化祸害

日方说法转移视线

3.11大地震,福岛第一核电站在海啸中损毁,有3个机组的反应堆熔毁,东京电力公司(东电)需要不断注水冷却堆芯,10年间产生了125万吨核污水。时至今日,福岛核电站每天仍在新增140吨核污水,东电声称现有储水罐明年秋天全部装满,核电站一带“再无更多空地”建设大量储水罐。去年日本政府专责委员会建议,将核污水过滤稀释排出大海,菅义伟内阁昨天正式拍板,两年后开始排放,为时长达30年。福岛反应堆废弃作业,不知多少年后才完成,核污水每天仍在增加,最终排入大海的总量,肯定不止眼前的125万吨,对海洋生态的破坏,无法估量。

日本当局就排放,在国内外展开了很多公关和政治操作,大力淡化排放对全球海洋生态的影响,现实是否如此,却有很多疑问。2015年,东电引入名为“高级液体处理系统”(ALPS)的设备,日方声称它可以将锶、铯等60多种放射物质,过滤至无法侦测的水平,至于危害性较低的氚,虽然无法去除,但稀释后可以“安全排入大海”,日本官员扬言,核污水过滤稀释后,放射性物质含量跟日常饮料差不多,云云。氚的半衰期较短,只有12年,科学界普遍认同,大量吸入氚才会对人体有害。日方的舆论操作,就是令外界将焦点放在氚之上,惟正如德国核专家布莱因(Shaun Burnie)所言,这是日方转移视线、误导舆论的伎俩,真正问题在于ALPS的效用是否如此神奇、福岛核污水过滤后是否真的只得氚。

一般轻水式核反应堆在水冷过程中,也会产生含氚的核污水,处理后排入大海,确是常见做法。华府为日本排放福岛核污水背书,一大理由正是“这类含氚水的排放是国际惯例,符合安全”,然而福岛核灾产生的污水,跟一般反应堆冷却水,根本是两码子的事。布莱因称,东电外泄的内部文件显示,过滤系统未能彻底去除碘、钌、锶、钴等高辐射物质,有日本地方报章亦提过,有核污水样本的钌106及碘129含量,超出可接受水平。绿色和平去年发表的报告还称,ALPS设计上并未考虑去除半衰期长达5000年的碳-14放射性同位数,意味排放核污水可以遗祸数千年,并有可能损害人体DNA。

2011年4月,即核灾一个月后,东电曾将约万吨核污水排入海,当时东电亦说已滤走钴、锶等高放射性物质,然而一个月内,太平洋多处水域辐射水平都高于平常。现在日本打算排放百万吨核污水,规模史无前例,对海洋生态影响难以估计。昨天美国国务院声称,日本就福岛核灾善后,与国际原子能机构(IAEA)一直有紧密合作,认为日方决策过程“具透明度”,现实是这10年来,东电和日本当局一再被指隐瞒淡化核灾并推卸责任。近年有福岛灾民提出集体诉讼,获判胜诉,法院判决书批评,东电将经济成本考虑,置于安全之先,未有好好防范海啸来袭,日本政府则疏于监管。华府的说法有盲信盲撑盟友之嫌,IAEA在事件中的监督角色和作用,同样需要斟酌。

日本若不肯开诚布公

诉诸国际法庭有必要

日本考虑排放核污水,联合国人权事务高级专员辖下的独立专家曾一再批评,反观IAEA态度暧昧,从未反对。隶属IAEA的联合国原子辐射影响问题科学委员会(UNSCEAR),早前就福岛核灾10年发表报告,声称当地青少年和儿童甲状腺癌个案增加,只因灾后日方多做了检测,与核灾辐射无关,独立专家大为震惊,质疑委员会仅靠日方提供的不全面材料,得出片面结论。早在8年前,UNSCEAR发表报告,扬言无证据显示福岛居民健康受核辐射影响,同样惹来“漂白”质疑,独立专家认为,IAEA作为推扩核能和平应用的国际机构,太受核能业界影响,不够持平独立。对于日本决定排放百万吨核污水,IAEA承诺负起评估和监督角色,为了确保公正客观,中韩作为利益攸关国,应该获准派专家参与相关的评估和监督工作。

福岛核污水善后,专家认为可以蒸发后排入高空,或将储水罐深埋地底,然而东电和日本当局明显选择了经济成本最低的选项,倒水入海。日本政府和东电拒绝外间独立抽查核污水样本,核污水里有什么、过滤后是否真的安全,缺乏透明度。日本当局声称会让当地渔民和地方团体代表参与氚浓度监测,不过是布莱因所形容的舆论操作,IAEA不能听信日方一面之词,必须安排跨国独立专家跟进抽查。如果日方不肯开诚布公,区内国家应考虑诉诸国际法庭,阻止日本一意孤行;万一日本真的大量排放核污水,邻近国家及地区,包括香港应禁止日本海产入口。

LIKE我们的官方面簿网页以获取更多新信息