网红博主不应再打“试穿童装”吸粉的小算盘了

字体大小:

来源:新京报

作者:白晶晶

身高1.7米的成年女性,硬塞进6岁小女孩的上衣,是什么效果?

近来,坊间悄然刮起一股成人试穿小码童装风。不少所谓的网红穿搭博主,打着试穿测评,替粉丝探店的名义,盯上了一些快消品牌服装店。

她们进店后,不买只试,专挑6—9岁孩子的童装下手,走进试衣间一顿操作猛如虎,结账时却两手空空,只留下被撑变形的童装。

现实中,不少人都有过类似经历,好好的试衣间,被一些不文明试衣行为弄得乱七八糟。一些打扮时髦的姑娘,动辄拿着二十余件衣服走进更衣室,任凭外面等待的队伍排起长龙,仍我行我素,试个不停。

究其原因,她们是醉翁之意不在酒,试穿之意不为买,忙不迭地架起录音录像设备,把试衣间变成个人秀场。

更有甚者,蹭试衣间热度,在相对封闭私密空间换衣服,做出一些撩人姿态,配发“老司机开车”文案,诱发不良联想,打情色擦边球,为炒作爆红无所不用其极。

这其中,就有故意试穿童装,在试衣间拍低俗照片博取眼球的,这些行为是否刻意迎合畸形恋童癖好,也需打个大大的问号。

其实,如果单纯想要凸显身材,完全没必要拿童装下手。很多成人品牌衣物,都有专属特定剪裁,能满足BM风、甜辣风的要求。退一步讲,这些人也完全可以把衣服买回去,再进行展示穿搭。

说到底,这些试衣间“巨婴”,小算盘打得噼啪作响:既想享受穿起来“美美哒”的福利,凹造型吸粉,又不想掏一分钱,把衣服损耗成本完全丢给商家。必须承认,美的标准是多元的,但追求美、展现美,不能建立在牺牲他人利益,甚至形成不良导向的前提下。

快消服装品牌商家有必要尽快出台相应对策,堵住试衣间里的“漏洞”,对凹造型“不讲衣德”者加以防范,保护其他消费者的权益。

各大短视频平台,也应加强相应引导,别让此类猎奇作秀的行为,把试衣间当作个人“表演”的秀场。
 

LIKE我们的官方面簿网页以获取更多新信息