本周影评
《星际战警》（Men In Black）第一集出现在1997年，几乎横跨20年的电影系列，前三部的导演Barry Sonnenfeld（巴瑞索尼费德）统一贯穿“巴式喜感”的温馨幽默，Will Smith（威尔史密斯）的小丑菜鸟探员与板脸老鸟探员Tommy Lee Jones（汤米李琼斯），两人银幕化学效果与经典黑衣人形象，根植影迷心中。
最新系列《星际战警：反转世界》（Men In Black : International）转交《偷天换日》（The Italian Job）和《玩命关头8》（Fast & Furious 8）的黑人导演F. Gary Gray（加里格雷）接手，拿手刺激的追逐大场面和电脑特技，让《星》自然少不了以上场面，赚到观众不少肾上腺素之余，却少了MIB系列电影过去的黑色幽默与怀旧氛围。
表面上，《星》承袭前三集“MIB”的框架——菜鸟配老鸟的探员组合（和之前一样一黑一白），同样有地球人外星人一家亲，有某样不起眼却足以影响宇宙命运的物件（武器），也少不了厮杀邪恶外星人场面，但两编剧Art Marcum（阿特玛肯）和Matt Holloway（麦特霍洛维）的剧本和故事编排，混乱松散到近乎不知所云，许多喜剧元素不汤不水，弄巧成拙，尴尬当有趣，有如蜻蜓点水般的剧情也缺乏逻辑与完整性，简直让朋友眼中已如外星人的我，都看得额头“三条线”。
遗憾是，《星》无法以新尝试为老粉丝带来惊喜的观影体验（期待正港外星观众寄我他们的观后感）。
电影虎头蛇尾的人物发展也就罢了，索尼这次希望注入“新血”，找来“雷神”Chris Hemsworth（克里斯海姆斯沃斯）和“女武神”Tessa Thompson（泰莎汤普森）担纲，同样大玩角色差异手法，两主角除了肤色不同外，这回连性别也相反，个性大玩逆转，老鸟H探员（克里斯海姆斯沃斯）显得较玩世不恭，新人M探员（泰莎汤普森）反而稳重踏实，试图与前作作出区分。
男女主角化学效应近零
克里斯海姆斯沃斯在《复仇者联盟》（Avengers）证明自己具备当冷面喜剧笑匠的潜能，泰莎汤普森也是戏路宽窄适宜多变的女演员。可惜，在故事空洞乏弱的失守下，两人完全无法发挥实力，泰莎汤普森全程一号表情撑场；克里斯海姆斯沃斯只被要求耍帅，挥洒美男子花瓶魅力，这个新组合化学效应近乎零。结果Kumail Nanjiani（库梅尔南贾尼）配音的小小外星人，意外成全片亮点。
还好影片有两大资深老戏骨Liam Neeson（利安尼逊）饰演伦敦分部主管T老板，影后Emma Thompson（艾玛汤普森）回归当O上司，救回不少分数，加上片中一些让人还算惊喜的可爱外星人，如Rebecca Ferguson（蕾贝卡弗格森）饰演的三手外星女军火商，才让电影看得不至于太咬牙切齿。
过去看《星》系列电影，除了被影片中融入人群的大小怪机外星人感到有趣之外，最“屌”的武器，应该是黑衣人一人一支的“记忆消除笔”，替代仍无法承受宇宙秘密与真相的愚昧地球人，消除接触震撼未知领域的恐惧。愚昧，让人免于疯狂。
愚昧与无知是幸福（Ignorance is Bliss），这种幸福的赋予权利，掌握在极少数前卫族群，他们穿着毫无个性的黑衣，表情一致冷眼收揽无限宇宙定律的已知与不解。
地球已经无法拯救，更遑论收服宇宙，《星》电影更是泄露“不求创新必取灭亡”的先机。
有谁佛心拿支“记忆清除笔”，帮帮已经不小心看到《星》的我，永远消除这段难堪的观影记忆，让大家相忘于洪荒，不必再见。
索尼试水的聪明投资策略
威尔史密斯在第三集解开爸爸身世之谜，跟汤米李琼斯亦师亦父亦友亦拍档的微妙暖心互动，印象至今萦绕。巴导被问是否会有第四系列MIB时，斩钉截铁说“The End”，故事已经完整，没必要再拍，见好就收。
为何索尼仍对黑衣人题材跃跃欲试？又是对票房哪里来的自信呢？
从商业考量的角度，索尼花了相对低廉的1亿1000万美元（约1亿5054万新元）制作费开拍（《星1》到《星3》以通货膨胀率计算制作费，先后为1亿9558万新元、1亿9148万新元和3亿432万新元），希望以小博大，是明智之举。这笔投资是相对“安全”的软试金石——若《星际战警：反转世界》大卖，则可考虑向黑衣人品牌继续“挤奶”，反应不佳，也不至于惨亏，算是电影公司精心计算考量下的聪明投资策略。
《星》和日前开映的《X战警：黑凤凰》（X-Men: Dark Phoenix）一样不幸成为其系列电影中评价最低的作品，看来观众对英雄系列电影已感疲劳。或许，也是对电影人的一记警钟，在视觉和感官消耗的年代，观众的胃口只有越喂越大，旧瓶装新酒的伎俩不能一直循环用，最终仍得要从“创意创新”下手，才能满足观众尝鲜的影视诉求。
赞
