《才华》比赛形式 网民提三大质疑

胜出的六名新秀:郭坤耀(左起)昨晚、曾晓晴、林子颖、何鎂琪、郑六月和胡煜诗。(徐颖荃摄)
胜出的六名新秀:郭坤耀(左起)昨晚、曾晓晴、林子颖、何鎂琪、郑六月和胡煜诗。(徐颖荃摄)

字体大小:

本届《才华横溢出新秀》第一场半决赛昨晚(10月6日)举行,11名新秀出战,郑六月、何鎂琪、郭坤耀、曾晓晴、胡煜诗和林子颖脱颖而出,成功取得大决赛权。

上周播出的《才华》前奏节目中,24名男女新秀分别进入三名星级导师陈汉玮、黄碧仁和李铭顺的队伍里,每组八人,四男四女。昨晚原定有12名新秀出战,但比赛举行前三小时,新传媒宣布“碧仁家族”男新秀陈浩天因私人理由退赛,故“11缺1”应战。

半决赛评分标准分为:10%舞蹈表演,40%演技考验,20%即兴表演和30%个人魅力。海外评审文树森、黄嘉千和林保怡掌控总成绩的80%,另20%的成绩由新传媒前戏剧组主管张龙敏、金牌故事人洪荣狄、午言媒体总裁许振荣等八名资深媒体人组成的媒体同业团评分。

20191008_showbiz-cai-04_Medium.jpg
左图:郭坤耀在即兴表演环节趴在地上和蚂蚁对话。右图:郑六月的即兴表演获得评审青睐。(网络截图)

昨晚脱颖而出的六名新秀中,有赛前被看好的“澳门姑娘”曾晓晴及口齿伶俐的郑六月,也有临场功力佳的“黑马新秀”胡煜诗。赛果不算大跌眼镜,但针对比赛形式,网民提出三大质疑。

一:赛制公平性

首场半决赛播出后,有网民提出应该让所有新秀同场比赛,而不是分为两场半决赛。

据记者观察,下周出战第二场半决赛的12人中,有多名呼声较高的新秀,包括男新秀张哲通、翟思铭和邓伟德,以及女新秀洪丽婷、林昭婷和麦芷琪。相对而言,昨晚登场的多名新秀在赛前呼声平平,免去“硬碰硬”之战、再加上有新秀退赛少一人竞争,似乎已对参加第二场半决赛的新秀造成不公平。

另外,掌控80%总成绩的三名海外评审文树森、黄嘉千和林保怡皆经验老到,但在评分过程中,他们多次说“非常困难”,而黄嘉千和林保怡也一度表示想“偷看彼此打的分数”作参考。三人打的分数至关重要,关乎新秀“生死”,但见他们在节目里的反应,不得不质疑主办方与他们沟通评分标准时,是否做得不足?
此外,有网民提出“汉玮战队”“铭顺联盟”和“碧仁家族”昨晚各有两人晋级决赛,有“分猪肉”之嫌。另有网民替大热倒灶的“铭顺联盟”女新秀博乐抱不平,指她的表现比“碧仁家族”的林子颖出色,应该进入决赛。

二:演技考验环节太短

首回合比赛,新秀分成三组,带来爵士舞、KPOP韩流舞和复古舞表演,每段表演两分钟左右。然而,《才华》比的不是舞蹈而是演技。

第二回合,播放新秀们主演的三段微电影,让评审通过他们在片里的表现评分。但,成品毕竟是经过编导及剪辑的,看不出新秀的真实实力。

第三回合出题考验新秀的即兴表演能力,但每名新秀只有25秒的表现机会,短过舞蹈表演,外加他们上场前有导师给贴士,其实也不算是“即兴演绎”。

三:成绩不够透明化

20191008_showbiz-cai-03_Medium.jpg
赛前大热曾晓晴不负众望,在比赛中一路领先。(网络截图)

昨晚的直播节目中,有三回揭晓得分最高新秀的环节。“澳门姑娘”曾晓晴一路领先,三回皆得第一。她最终取得决赛权属预料之中。

除了曾晓晴,其他新秀的成绩不得而知。或许,主办方应该在三次揭晓成绩时,同时公布得分最高的前三名新秀,而不只是一名,提高比赛透明度。

新秀突退赛 导师黄碧仁:尊重他

“碧仁家族”男新秀陈浩天因私人理由退赛,确切原因不明。导师黄碧仁在首场半决赛后接受媒体访说:“因为是私人理由,我们尊重他的决定,也尊重他家人的隐私,我们祝他一切都好。”

不过,陈浩天退赛后并不影响赛制,最终仍会选出12名新秀进入总决赛。第二场半决赛将于来临星期日(10月13日)举行。大决赛则于11月3日举行。

LIKE我们的官方面簿网页以获取更多新信息