报告指出，非常规货币政策带来的不利影响通常是短暂的，但如果长期实施政策，则可能产生持久影响。这些措施虽成功地使全球经济免于陷入通缩，却也对资本市场某些领域造成扭曲状况，包括央行处于负利率状态、大规模资产购买计划导致债券市场产品稀缺。
非常规货币政策工具虽有助于避免通货紧缩（deflation）陷入螺旋式增长，但它带来的副作用持续存在。如果过于依赖这些政策，中央银行抵御经济低迷的能力将转弱。
国际清算银行（Bank for International Settlements）周二发布的两份报告显示，2008年全球金融危机给各国央行带来了前所未有的挑战，导致央行采取非常规货币政策（unconventional monetary policy tools，简称UMPTs）。
经过10年后，这些措施成功地使全球经济免于陷入通缩，却也对资本市场某些领域造成扭曲状况，包括央行处于负利率状态、大规模资产购买计划导致债券市场产品稀缺。此外，借贷成本下跌也给储户和银行的利润率带来下行压力。
报告提醒说，国家政府需要明智地运用这些非常规政策，如果过于依赖这些非常规政策，该国央行的货币政策回旋的空间将进一步缩小了。抵御长期经济低迷的能力也变得更低。“非常规货币政策带来的不利影响通常是短暂的，但如果长期实施政策，则可能产生持久影响。”
2008年全球金融危机时期，许多国家饱受经济冲击，失业率大幅飙升。为刺激国家经济活力，一些央行于是采取非常规货币政策工具，如大规模资产购买计划、增加资产负债表至历史性水平，不少央行也推出宽松货币政策，甚至推出负利率政策。
国际清算银行是各国央行合作的国际金融机构，被誉为“央行行长们的银行”。
它周二发布的报告，主要由该机构全球金融体系委员会主席、澳大利亚央行行长菲利普·洛伊（Philip Lowe）、以及市场委员会主席、新加坡金融管理局副局长罗惠燕所领导，旨在评估非常规货币政策工具的有效性，并分析央行增加资产负债表对市场运作的影响。
报告说，在这10年中，这些政策有效地解决国家所面临的困难情况。经济得到明显恢复。但这些政策工具也带来不可避免的副作用，在一定程度上对全球经济留下创伤。
它吁请政策制定者别一味依赖这些政策工具，还需对国家经济进行持久的结构性改革。
洛伊在报告中说：“我们从中吸取重要的教训是，这些工具应和审慎财政措施等更广泛政策结合使用，才能达到最佳功效。”
罗惠燕则说：“报告受益于各国央行行长在管理大规模资产负债表方面的宝贵经验。我们从中获得的经验教训将成为一个重要指南，让我们把非常规政策造成的市场运作负面影响维持在最低水平。”
整体而言，他们认为，非常规货币政策取得积极成果，有效地抵御下行风险，保持经济复苏的平稳。即便它带来一些副作用，但并未破坏政策的有效性。重要的是，政策制定者在推行这些政策时需要谨慎行事，避免增加未来风险。
赞
