黄佩玲:当被告答辩时

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
(iStock图片)
(iStock图片)

字体大小:

法庭记者们在采访谋杀案审讯时,对于被告上证人栏答辩总是有一份莫名的“期待”。


在审讯的“上半场”,控方会通过大量引证来勾勒杀人嫌凶的模样,包括被告的背景、犯案前的经过与犯案动机等。未轮到机会“上场”的被告则坐在犯人栏里,听着控方如何把自己定位成一个罪不可赦的恶人,没得反驳。庭室内记者们此时对被告的理解有欠立体。


控方完成举证和结案后,被告一旦被裁定表面罪名成立,审讯随之进入“下半场”。被告这时候可选择保持沉默或上证人栏答辩,说出“被告版本”的事发经过;法官也会提醒被告,若选择答辩,他就必须接受控方的盘问。换言之,证人栏不是你来乱掰瞎扯的地方,任何说辞必须经得起究问。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息