三读空间
AI终究只能复制作画的技能，却永远取代不了我的人文灵魂，更复制不了我情感里对光的一厢情愿。
我一边画着小图，心中一边泛起奇怪的念头：暖暖的日光，会不会也有暖暖的芬芳？
如果在沛然的太阳底下深呼吸，我们嗅到的会是怎样的气息呢？那天在书局的活动上，现场示范简单的水彩，我不忘提醒说喜欢作画，就要平日多观察，尤其是观察景物光影的变化，有光有影画面自然灵动自然就会活起来，仿佛也能感受到色彩的呼吸。
很久以前玩摄影，最喜欢在清晨或黄昏捕捉镜头，那是拍照的黄金时刻，因为自然光斜照着，拍出来的效果最温暖、立体、柔和。我始终觉得，日光是最有本事的画师，一道斑驳的树影打在一面平平无奇的白墙上，简直是天底下最迷人的水墨画。若加上徐徐清风，疏影浮动，更是百看不厌的诗情画意。
人对日光的需求是不言而喻的。2003年，伦敦的泰特现代美术馆Tate Modern 展示了丹麦艺术家奥拉维尔· 埃利亚松Olafur Eliasson的大型装置艺术——由数百根黄色灯管搭配大面镜子的反射，构成室内一轮人工大太阳。据说展出期间正逢寒冬，数以万计的人潮纷纷入馆，享受着伦敦难能可贵的日照温暖。
埃利亚松的人工太阳毕竟只是一件艺术品，重点在于唤醒世人对气候变迁的关注。人工是智人的必然产物。人从四肢爬行到直立智人的进化，思考能力带动创造能力。从农业革命到工业革命再到现阶段，人类的下一波革命会是什么？或许就在人工智能Artificial Intelligence (简称AI) 。AI人工的不再是具体事物，而是抽象的思考能力。去年谷歌AlphaGo大败韩国围棋高手李世石，让世人惊叹AI无可限量的潜能。甚至有人悲观的认为，AI是洪水猛兽，必将颠覆人类的生活，甚至造成“无用的阶层”的出现。
近期的热议话题，就是在AI无可逆转的可知未来，父母能未下一代做好怎样的准备。正巧我在网上看了《未来简史》（Homo Deus: A Brief History of Tomorrow）一书作者的演讲，他是以色列历史学家尤瓦尔·赫拉利Yuval Noah Harari，试图推演人类社会的未来发展，一个数据主义时代的到来，AI大脑的出现将造成不少工作的消亡，包括医生、司机、翻译员、律师、股票分析员，甚至软件工程师，直接促成“无用阶层”的出现。
这听起来好可怕，不但低技能的工作会被淘汰，连高技术的行业也不可幸免。那人类的发展该何去何从？ AI的强项在于数据的高度运算，人脑再强大也无法处理庞大数据。然人与AI最根本的差别，就在于人不但有脑，更有心。心是情感、道德、灵魂、思绪。若说在AI盛行的未来，人要如何方能保持清醒不为AI所控，那必然就是人心要够强大，要努力找回人的灵魂，找回内心情感、道德、审美判断的能力，这一切恰恰是AI无法复制的。
人的思考或许可以简单分成两种，一是慢的运算式决策，一是快的直觉式判断。画画如果只是一种技巧，那就能复制。然画的生命源自作画人对人文情感的判断、拿捏、取舍，是独一无二的，独一无二又怎能复制呢？当今AI的发展，在运算式的决策可超越人类，但在直觉方面，根本做不到。
如果有一天AI发展到也有直觉式的思考，或许也会感性地思索：日光会不会有气味？直到那一天到来之前，我想我这小小插画家的“工作”还是有保障的，AI终究只能复制作画的技能，却永远取代不了我的人文灵魂，更复制不了我情感里对光的一厢情愿：光是一束芬芳的诗，光是一抹温暖的画。
赞
