抽根烟的选择权——观“Supervision”

为了安全,你会放弃人权,选择监控吗?

本地英语剧团野米剧场(W!ld Rice)入驻刚落成的福南商场内,坐拥自己的剧院,在9月正式开幕前,先“暖场”重演去年荣获《海峡时报》“生活!剧场奖”最佳原创剧本和最佳多媒体奖项的“Supervision”(《监督》)。

《监督》由原班人马呈献——魏铭耀导演,林汀文编剧,叙述女儿(许优美饰)为独居、下身不遂的父亲(张家扬饰)聘请女佣(Umi Kalthum Ismail饰)当看护,女儿为了安全考量,安装监视器,在女佣和父亲不知情的情况下,进行全方位无死角(包括厕所)的监视。由此产生的戏剧性冲突,引出有关雇主与女佣,年长者与看护,监视与隐私等议题。

新版《监督》与第一版的主要差别,在于舞台空间——第一版在四面台呈献,新版则在伸展式舞台上演出。由黄志伟设计的布景简单但写实:半透明的墙壁分割出客厅、女佣房间、父亲房间、厨房、厕所等空间,让观众“透视”,贯彻“监视”的主题。由顾加民设计的多媒体,巧妙融入叙事中,贯彻主题且推动剧情——通过监视器把一些在死角表演的画面(如在女佣房间、父亲房间的情景)同步投影在布幕上,也在布幕上投影预先录好的户外演出(如女佣休息日外出的情景)。在这样的布景和多媒体设计下,四面台产生的观演效果让观众仿佛全方位无死角地“监视”剧中人物的一举一动。与此同时,观众也在互相“监视”彼此。这样的效果在三面的伸展式舞台上难免被削弱了。

处在互相监视的环境里,你会感到安全,还是坐立难安?

理性或人性?

《监督》风格写实,剧情有笑有泪,人物有血有肉,主题深刻有层次。

一方面,《监督》审视了雇主与女佣之间不平等的权利关系。女儿对女佣的严苛控管,再现了本地雇主对待女佣的刻板印象,比如如果疏于控管,女佣会偷盗,交换男友,带男人回家,被搞大肚子等。面对雇主近乎剥夺人权与尊严的控管时,女佣为了远在家乡的家人与孩子,只能忍气吞声。而在女儿的吩咐下,感受控管之苦的女佣,却代替女儿控管着父亲。

另一方面,《监督》也审视了年长者与看护人之间的微妙关系,让观众直视最艰难的抉择——为了看护挚爱的亲人,你会否剥夺他的喜好(不让他吃三层肉,不让他抽烟),甚至监控他的一举一动?女儿与父亲针对监视的对峙中,透露了她身为看护人的辛酸——她得工作,得照顾丈夫与孩子,又得照看父亲;她深爱父亲,所作所为都是为了父亲的健康、安危着想。不过,身体和生活的失控,女儿的监控,只是让父亲自尊心受损,甚至产生吞食过量药丸,以结束痛苦生命的念头。

女儿对女佣和父亲的管控,即使是出自于爱,出自于安全考量,但是这样的监控可以接受吗?见微知著,从家庭上升到国家的层面,出于安全考量,在全国安装具有脸部识别科技的监视器,这样的监控可以接受吗?

当理性泯灭人性时,你会选择理性或人性?

点或不点?

终场,女佣被遣送回国前,经过一番心理挣扎,哭着把药罐与香烟给了父亲,仿佛归还父亲对自己身体与生活的掌控权。父亲在聚光灯下缓缓点燃香烟,留下了开放式的结尾。

你会争取选择的权益吗?还是会接受别人“为你好”的选择?

无论父亲最终做何选择,至少他得以掌控自己的行为与命运,无怨无悔。

LIKE我们的官方面簿网页以获取更多新信息

1