自6月9日百万香港市民上街反对港府修订《逃犯条例》算起，本月进入第100天，香港警民冲突越演越烈，游行群众提出的五大诉求，香港特区行政长官林郑月娥近日宣布正式撤回修例，并提出三项行动，但许多香港人并不能接受，抗议抗争事件还在上演中。这场错综复杂的乱局使香港年轻人成为国际焦点。
很多人认为新加坡社会安逸，年轻人政治冷感，无法想象香港抗争事件会出现新加坡版本，对于观察香港乱局少了“如果新加坡也这样”的危机感。我们向本地年轻人了解，他们怎么看香港年轻人上街抗议。受访青年的观点，反映了新加坡平稳的社会现状， 但也透露年轻人并非刻板印象中那么政治无感。
★香港人为何要抗议？
Deepa：“香港人担心港府同意修订《逃犯条例》之举意味香港的民主自由将被中国剥削。”
林颖琦：“因为香港人想保留他们的民主自由。而且有些生意人担心《逃犯条例》修订后会影响他们的生意。”
Afiq：“香港人担心现有的‘一国两制’方针会因为《逃犯条例》的修订而出现变数。”
陈恺杰：“香港人对共产主义有所保留，而修订《逃犯条例》或引起他们对须在共产主义体制下生 活的担忧。”
Deepa：“我能明白为什么香港人会游街抗议，但抗议者必须懂得分寸，不应破坏设备，或伤害他人。”
林颖琦：“我觉得有点极端，因为其他的国家也有《逃犯条例》。而且若没有做错事，何必担心受到条例的影响？”
Afiq：“只要没有伤害到他人的安危，和平抗议是合理的。”
陈恺杰：“抗议是发表意见的渠道，旨在提高社会对某个课题的意识。可当抗议变成一种强逼政府更改决定的方式，会显得社会整体不文明，变得不合理。”
★你会不会游街抗议？
Deepa：“若政府实施对少数种族不利的政策，我会当街抗议。”
林颖琦：“若政策严重剥夺了我原本安稳的生活，我会和其他人一起抗议。”
Afiq：“如果政府一味地破坏环境，并且没有充分的理由说服民众为何要那么做，我会选择抗议 。”
陈恺杰：“抗议含有破坏性。我会选择和相关部门合作，以较建设性的方式来取得我想看到的 改变。”
Deepa：“新加坡人还是比较保守，不会明目张胆地当街抗议。”
林颖琦：“新加坡人一般比较怕死，会害怕被警察抓，而选择规规矩矩地在芳林公园抗议。”
Afiq：“新加坡人比较务实，会担心毁了自己的前途，顶多在芳林公园内举行抗议活动。”
陈恺杰：“可能性不大，因为本地有会见选民活动，让国人提出不满，而政府也会尝试和国人达到共识。”
★抗议者是否该被抓？
Deepa：“如果触犯法令，就应被绳之以法。”
林颖琦：“应该很难把所有人都抓了。但若局面混乱，就应该抓带头抗议的人，给予他人警告，否则抗议会越演越剧烈。”
Afiq：“如果是和平抗议，那应该不至于。”
陈恺杰：“由法律来决定。若抗议者破坏公共秩序，伤及他人，那违例者应受法律的制裁。”
★警察是否应该对抗议者使用暴力？
Deepa：“警察的责任就是保护民众，但抗议者也不应得寸进尺。”
林颖琦：“很难说，因为警察有自卫的权利。但政府应尝试和抗议者商量，达到一个共识，而不是一味地使用强硬的手法。”
Afiq：“警察不应对和平抗议者使用暴力，这是常理。”
陈恺杰：“警方用催泪弹和胡椒喷雾是为了维持秩序，却遭媒体和网络贴上‘暴力’的负面定义，让人感到遗憾。但我也能理解警方一些行为着实让民众感到失望。警方和示威者在事件中都要为自己的行为责任。”
★你的父母是否会让你上街抗议？
Deepa：“父母应该会担心我的安危，不让我那么做。”
林颖琦：“新加坡挺安全的，所以应该会允许。”
Afiq：“应该不让，因为会担心不安全，而且觉得抗议没有意义。但我已经成年了，有自己的想 法。”
陈恺杰：“父母会问我抗议的目的是什么，又想争取什么。如果不能说服父母，他们不会允许 。”
★如果你是父母，你会不会让你的孩子上街头抗议？
Deepa：“我会先和孩子沟通，如果他们执意要那么做，那我会让他们去。但我会嘱咐他们一定要注意安全。”
林颖琦：“只要他们清楚自己在做什么，能说服我他们为何要抗议。”
Afiq：“如果是18岁以下，我会担心他们的安危，所以不允许。年纪大一点，就必须说服我。”
陈恺杰：“除非孩子知道他们为何要抗议。但他们的安危仍是最重要的。”
★政治人物是否应倾听街头抗议的人民的声音？
Deepa：“民众投票给某个政治人物，是因为民众相信他们在选举时许下的诺言，认为他们有能力综合各方的意见。如果政治人物当选后无法兑现承诺，岂不是在欺骗民众？”
林颖琦：“随着科技越来越发达，人民阅读广了，意见也多了。政策是为人民谋福祉，政治人物应倾听民众的心声。”
Afiq：“政治人物看的是大局，相信他们在制定政策时，必定有其中的理由。所以重要的是，他们必须告诉民众背后的理由是什么。”
陈恺杰：“政治人物是民众的代表，有义务倾听民众的心声。但若政治人物因民众游街抗议而改变原来的决定，这对政府的印象也不好。”
★民主自由对你重要吗？为什么？
Deepa：“政治人物的政策终究会影响民众，民众应拥有发声的自由，提出他们的不满。只有在政治人物和民众相互商讨的情况下，一个国家才可能持续发展，并且维持社会的和谐。
林颖琦：“这是基本人权。没有人想失去现在所拥有的自由。政府看着大局，一定有他们的想法，但他们必须用强而有力的理由来说服人民为何要实施这项政策。”
Afiq：“社会自由非常重要，但也要取得平衡。无论如何，我们应该有权利主宰自己的生活，例 如一个人的性取向。”
陈恺杰：“能够主宰自己的人生是每个人应拥有的基本权利。但我们不应视自由为理所当然， 因为拥有自由也须付出一定的代价。”
★对香港的期望
Deepa: “我希望一切能尽快平息，香港人的生活回到正常。”
林颖琦: “虽然香港人抗议源于修订《逃犯条例》一事，但这三个月下来，事情已变得很复杂。 希望香港的乱局可以早点结束，因为这样乱下去对谁都不好。”
Afiq: “香港应该还需要一些时日才能恢复原有的安宁。这三个月看见有民众和警方在乱局中受伤，在香港以外的我们却帮不上忙，让我偶尔感到心有余而力不足。”
陈恺杰：“每个人都希望香港继续发展，成为一个繁荣且和谐的城市。但想要做到这一点，必须通过包容、尊重和理解。但愿香港人能够看大局，不要再将香港推上绝路。”
赞
