2016年香港旺角骚乱的参与者之一——本土民主前线原发言人梁天琦参与暴动罪成判入狱六年；同案的卢建民判入狱七年，成为历来因暴动罪被判刑期最长的港人，泛民忧虑港府引用公安条例对付政治异见人士。
主审本案的法官彭宝琴指出，旺角骚乱属于大规模及极为严重的暴动，参与人数约500人。群众与警方对峙约四小时，并不断向警方防线投掷玻璃瓶、石块及花盆等，甚至播洒液体及纵火等。
法官认为，这场暴动是有预谋及有计划的，以七年为判刑起点，但梁天琦只是积极参与，以六年为判刑起点。另一方面，梁天琦还有一项暴动罪未能达成裁决，延至7月13日再讯。另外，开审前已承认暴动罪的黄家驹，因情况特殊，判入狱三年半。
代表三人的律师表示考虑上诉。囚车昨午（6月11日）3时左右驶离法院，支持者挥手并高呼“梁天琦加油”及“老屈（寃枉）暴动”等口号，梁天琦则向车窗外微笑。
法官也引用英国案例称，暴动是集体暴力行为，选择参与暴动的人是咎由自取。香港警方表示，尊重法庭裁决，刑期反映罪案严重性，绝对不存在政治迫害。
但泛民认为，在英国发生的暴动比香港严重，法官引用英国案例未必恰当。而1967年的香港“六七暴动”为时八个月，造成死伤，当时港英政府也并未重判组织发起暴动者。
公民党党魁杨岳桥指出，回归后香港社运界一直担忧港府引用公安条例，本案反映该条例已作为对付政治异见人士的工具，有必要检讨。
建制派民建联主席李慧琼则反驳，法庭重判为意料中事。被问到是否认同公安条例的条文含糊时，李慧琼说，法例很清楚、公平，是针对所有扰乱秩序的人，凡有人透过暴力破坏公共秩序，均须受法律制裁。
曾邀本民前往台湾出席论坛的台湾政党基进党，则发表声明直指梁案是“政治审判”，而“暴动罪”类似台湾威权时期的刑法一百条。声明称，香港的情况与1970年至1980年代的台湾相若，一连串“政治审判”，“其蛮横的形式”和“背后脆弱的心理”有如台湾的“美丽岛大审”。
（记者是《联合早报》）
赞
