专访黄之锋：我只是运动推动者之一 希望国际社会听到港人声音

“香港没有人把我视为这场运动的领袖，我只是其中一个推动者，希望让国际社会听到香港人抗议的声音。”

香港本土派政团香港众志秘书长黄之锋，自2012年发起反国民教育科运动、2014年投入占中运动以来，一直被视为社运领袖，以及建制派阵营眼中的闹事分子。不过，他本人在受访时，一口否认自己是反修例运动的“大台”或领军人物。

黄之锋是在上周一（9月30日）在香港特区政府总部大楼外用华语接受《联合早报》专访。虽然自称非“大台”，这名23岁的年轻人举手投足间都散发出自信，在镜头前回答提问也毫不怯场，早已不是几年前出现在西方媒体和纪录片中的那个“少年黄之锋”了。

在反修例示威于6月9日最初爆发时，黄之锋还在为2014年占中运动期间违反法庭禁制令，触犯刑事藐视法庭罪而在狱中服刑。但他在6月17日出狱同日，就高调投入示威抗议活动。9月，他在国际媒体的镁光灯下前往德国、美国等地访问，呼吁国际社会支持港人的抗争，并出席了美国国会及行政部门中国问题委员会的听证会。

从华盛顿回港不到一个星期，他又在9月28日，即占中运动五周年纪念日，宣布参加11月的区议会选举，时间计算得十分精准。

对此，黄之锋对记者侃侃而谈，解释参加区议会选举不是突然的决定，而是准备了好一段时间。他认为，参选议会是在体制内表达诉求的“最和平、最理性、最合理”方式：“如果在体制内不能够表达诉求，那么就不要怪香港人为什么最后会出来抗议。”

去年，香港众志另一名成员周庭报名参加立法会补选，被选举主任以香港众志提倡“民主自决”、违反《基本法》和“一国两制”为由，取消其参选资格。有了周庭的前车之鉴，黄之锋今年能否如愿参选，存在很大的未知数。他心里也深明这一点，在谈到这个问题时，他马上警告，如果官方禁止他参选，将面临街头抗争的持续与国际社会的压力。

黄之锋把香港当前的动荡局势，归咎于香港政府并非由港人投票选出，认为大陆对香港的“一国两制”，已变成“一国1.5制”，如果北京兑现让香港民主选举的承诺，“（我们）现在根本不会出来抗争。”

当然，这个话题背后又是一串复杂的争议，2014年中国全国人大常委会曾经提出政改方案，让港人可以从经筛选的两三名候选人中，普选出特首，但是泛民主派以及黄之锋等人认为这不是“真普选”，这也是占领中环运动的导火线。

在当前延烧了近四个月的反修例示威中，普选是示威者的“五大诉求”之一，黄之锋乐观地认为，“五大诉求”仍可能实现。他说，9月之前，没有人预料到港府会撤回修例，“但最后还是撤回”。因此，即使现在有人认为，北京不可能让香港举行民主选举，“我们（香港人）还是会争取下去”。

至于认为反修例运动越来越暴力、激进化的批评，黄之锋回应说，如果和平方式有效的话，港府早在6月9日百万港人上街游行时就应撤回修例。他不会谴责示威者使用暴力争取诉求，但认为香港问题的解决方案，仍需要体制上的改革。

他认为，香港有人主张民主选举，或有人主张“港独”，主要是因为大家都认为香港受到北京的挤压。“香港理论上是应该有高度自治，但到现在都还没有，这（才）是问题所在。”

中国大陆媒体认为，黄之锋本人就是一个“港独头目”，受访时，他则不假思索地重申：“我不主张港独。”他说，大陆媒体或官方把香港的许多抗议活动都视为港独，“其实根本没有（港）人觉得是这么一回事”。这个年轻人还四两拨千斤地答道：“他们喜欢抹黑就抹黑吧，这种中国的民族主义就不用去理它了。”

至于他本人的政治企图，是否包括未来参选香港特首？按照《基本法》，香港特首必须年满40周岁，黄之锋虽然年轻，但他人生显然将往职业政治人物发展，他会不会问鼎特首？面对这个问题，黄之锋话锋一转，在玩笑中表达自己对香港的看法：“到底五年、10年以后，香港（还）有没有特首？搞不好已经没有了。”