（吉隆坡综合讯）马来西亚在野的伊斯兰党究竟有没有付款给揭弊网站“砂拉越报告”，以达致一起诽谤案的庭外和解，如今演变成罗生门。“砂拉越报告”主编克莱尔出示支票证实已收取伊党的140万令吉（约46万新元），但伊党称该支票显示的银行户头是假户头；人民公正党则说已确认该银行户头确实存在。
伊党此前一再否认曾支付赔偿金给总部位于英国伦敦的“砂拉越报告”，该网站主编克莱尔昨天在网上出示支票与银行文件，证实伊党主席哈迪阿旺确实支付了140万令吉，作为起诉她诽谤一案的庭外和解赔偿金。
她声称，哈迪阿旺愿意撤回诽谤诉讼且赔款，是为了避免在英国法庭发表自相矛盾的声明，进而被判伪证罪。
她在“砂拉越报告”撰文指出，今年初她和哈迪阿旺达致庭外和解后，伊党不断扭曲和解内容，甚至还泄漏相关保密条款，让她深感不满。“伊党违背保密的和解条款，不但公布这些条款，还误导马来西亚人，指他们没有支付任何一分钱给砂拉越报告。但哈迪阿旺确实付款了。”
不过，伊党昨天仍极力否认，该党宣传主任纳斯鲁丁称“砂拉越报告”出示的支票上的银行户头并不存在。他在面簿指出，若按照克莱尔出示的文件所显示的银行户头号码，可发现无法转账至这个户头。
他说：“一些朋友通过汇款5令吉和1令吉来核查有关银行户头，发现该户头根本不存在。”
不过，克莱尔的马来西亚代表律师阿美力受询时反驳纳斯鲁丁的说词，表示哈迪阿旺的140万令吉赔款已经过账。
公正党副主席拉菲兹也在面簿表示，他已亲自尝试汇款，结果证明这个银行户头确实存在，而户头持有者是一家官联公司的主席。
哈迪阿旺是因为“砂拉越报告”在2016年10月6日报道，指伊党接受时任首相纳吉的9000万令吉（约3000万新元），作为支持巫统和国阵的酬劳，而在2017年4月21日入禀伦敦法庭起诉克莱尔诽谤。不过，双方在今年2月突然就庭外和解条件达成保密协议，并获得法庭批准。随后传出哈迪阿旺是自知理亏，才同意赔钱了事，但遭伊党多番否认。
赞
