15岁自闭少年在家人鼓励下参加游泳赛，努力练了三个月，四天前在特殊奥运会一连荣获冠亚季军，却全被取消资格，原因竟是“游太快”，还有不同人劝他“游慢点”，外公外婆落泪为他感到不值，父母夜夜失眠。
梁女士（68岁）联络《联合晚报》说，15岁外孙四天前在杜佛路的东南亚联合世界学院泳池参加特殊奥运时，明明赢了几场比赛，却全遭淘汰，让全家人心情低落。
家人要求保护自闭少年，因此不具名。
她说：“我的女儿好几晚失眠，我们两老想起这件事，还会难过落泪。”
她说，外孙在50米自由式比赛中，以54.74秒的成绩遥遥领先，大家都以为她获得冠军，高兴地祝贺欢呼。
但在颁奖前，家人却被告知外孙的资格已被取消。“他们说我外孙游太快，成绩比赛前提交的成绩快了超过20％，不被接受。”
家人没听说这样的规则，但依然接受主办单位的解释，鼓励少年好好去比下一场的100米自由式。
“这一次他只拿第二名，我们心想应该不会被取消资格了，没想到第一二名都被说游太快，资格都被取消。”
她说，结果主办方决定重赛，但令她气结的是，重赛之前先后有主办单位和家长向她外孙子说：“你应该游慢一点。”
“有人还很不客气地大声叫我外孙不要游这么快，外孙当时看来很害怕。”
结果少年果真放慢速度，到终点前还刻意停下，等别人超过才继续，最终获得第三名。
“但他们还是取消了我外孙的资格，但第一二名的人却没被取消。”
她说，当时不想当场闹，不愿外孙和其他孩子都不高兴，而外孙在领奖台拿“参与奖”时，还以为自己赢了，一直比出胜利手势。
“我们明白每个比赛有规则，但孩子都不知道到底发生什么事，为什么要这样对待他？我们很担心他的心里留下阴影。”
完整报道，请翻阅2017年5月25日的《联合晚报》。
特殊奥运委员会：违反‘尽全力规则’
新加坡特殊奥运委员会受询时告诉本报，少年违反“尽全力规则”，才会失去参赛资格。
据特殊奥运会的章程，“尽全力规则”（Maximum Effort Rule，前称honest effort rule）规定有特殊需要的参赛者，在赛前提呈尽全力的最新成绩，以便获得适当分级，大家公平竞争，而非保留实力，分到较弱组别当“小池里的大鱼”。
发言人说：“我们已通知所有参赛学校，如果参赛者在训练时有进步，一定要时时刻刻通知我们。”
如果比赛成绩比提呈的成绩超过20％，参赛者将被取消资格。
针对职员被指沟通和处理手法不完善，造成参赛者家人不愉快，特殊奥运会对此不予置评。
新加坡特殊奥运会是四年一次在我国举行的国家赛事，目的是为了聚集和肯定有运动才能的智障人士。
除了本地，参赛者也来自印尼、泰国、缅甸、菲律宾和马来西亚。
外公落泪：早知就不鼓励他游泳
全家到现场当啦啦队，和亲友一同目睹少年“胜利”时刻，纷纷上前恭喜，没想到冠亚季军全被剥夺，情何以堪。
外公陈先生也流泪说：“早知道，我们就不要一直鼓励他了。”
他说，外孙是在2月开始训练，几个月下来，家人都很担心他，每次见到他都会鼓励他，要他努力游泳。
“有一次我还没开口，很少说话的他却自己说会用功游泳。现在回想起来，却让我非常自责。”
他说，外孙游完50米上来时，到场支持的老师朋友，全都兴奋上前祝贺，家人一时也引以为荣。
说到这里，外公老泪纵横说：“他真的看起来非常高兴，但没想到，结果却会是这样。”
外婆为他叫屈：‘潜力被激发’却遭泼冷水
外婆哭诉，家人伤心非因没得奖，而是好不容易看到小朋友的“潜力被激发”，却被泼一盆冷水。
梁女士落泪说，外孙虽从小患自闭症，但非常聪明，只是对没兴趣的事打不起劲。
她说，外孙学过游泳，但没想过他能参赛。“他平时游泳很悠闲，甚至是‘慢吞吞’。”
她说，家人本来不想让他参赛，以为他会不喜欢，但和外孙相处超过10年的女佣强烈建议，家人才决定让他报名参赛。
“既然要参加比赛，我们也希望做得最好，就请了私人教练给他额外加练。”
在家人鼓励下，少年似乎明白家人的期望，游泳速度进步神速，到参赛前已不再像以前那样神定气闲地慢慢游。
“难道参赛者不能在比赛最后关头突飞猛进吗？潜力不会被激发吗？我们并不在乎他赢不赢奖，如今却搞到他好像是作弊那样。”
残奥女泳手吴蕊思：进步超过20％并非不可能
本地残奥女泳手吴蕊思认为，神速进步超过20％并非不可能，尤其当选手只是新手。
残奥女泳手吴蕊思受询告诉本报，并不知道特别奥运有这样的规矩。
她指出，神速进步超过20％是有可能的，尤其当选手只是新手，进步空间可以很大。
她认为：“游太快反而被罚，这样的规定似乎有点苛刻和不太公平。”
但她也指出，能理解当局为何有此规定，这是要确保选手不要作弊，故意申报比较慢的成绩。
赞
