慈善众筹网站近年如雨后春笋,成百上千的个案令善心人士纷纷伸出援手,但也不时引起争议。


文化、社区及青年部长傅海燕今早(1月23日)在一场活动上透露,慈善总监已和本地四个众筹网站,Give.AsiaGiving.sg希望之光(The Ray of Hope Initiative)以及SimplyGiving,推出一套网上慈善筹款行为准则。四大众筹网站表态,将确认筹款者的身份和受惠对象的需要,确保筹款活动属实,也会定期公布善款的相关信息。


这一消息从一个侧面体现出,慈善众筹网站似已渐成气候。事实上,2016年,通过网上捐款的新加坡人占28%,而2014年的比率只占8%。对热心的捐款者来说,行为准则的制订,有助于保证个案的真实性,也让捐款的去向更透明。


你是否也曾在这些网站捐款,对它们又有多少了解呢?zaobao.sg为你梳理四大网站特点。



20180123_news_cdfunding_Large.jpg
众筹网站Giving.sg(网络截图)

众筹网站各有千秋


Giving.sg和希望之光致力于帮助本地社群,Give.Asia和SimplyGiving则是区域性的慈善平台。


Giving.sg由全国志愿服务与慈善中心创立,旨在培养强大的贡献文化。该平台获得文化、社区及青年部支持,注册的慈善机构才能获益。例如,网站目前列出的“热门项目”(trending campaigns)就包括国大癌症中心、动物爱好者联盟(Animal Lovers League)等。平台也不收取服务费。


希望之光是非盈利组织,致力于援助生活艰难且无法获得津贴的个人或家庭,其众筹网站以个案为主。该组织在筹款前,会评估所有受益者的收入和生活开销。善款也将采取分期付款和礼券的形式,确保获妥善利用。


Give.Asia让住在乡下的孩童有机会念书,并提供人道支援给有需要的国家。该平台的经营成本等开销,依赖捐款者非强制性的小费。


SimplyGiving在新加坡、马来西亚和香港都设有办公室。网站上的筹款活动种类繁多,包括:改善尼泊尔政府学校、支持减少用塑料,以及帮助个人抗癌等。


网上众筹快又准 但也不乏争议


因种种原因身陷困境,不少人能想到的最直接、快速的方法之一,就是在网上发起筹款,希望有心人能雪中送炭,一解燃眉之急。近年来,不少个案以这个方式,在短时间内迅速筹集善款。


2016年12月,在本地工作的39岁菲律宾女佣,突然被诊断子宫有许多肿瘤,医药费近3万元。雇主夫妇担心无法负担,上网众筹。



20170729_news_mom2_Large.jpg
前空少黄德耀在清迈脑中风。(互联网)

2017年7月,59岁善心前空少黄德耀到清迈当义工,不料跌倒紧急送院,被诊断脑中风。家人网上发起筹款活动,三天内筹得10万元医药费,安排他回国接受治疗。


不过,也有一些个案出现风波,引发舆论热议。



20170729_news_mom1_Large.jpg
患癌单亲妈妈谭芝敏(译音)和她的五岁儿子,通过网络众筹平台筹钱。(Give Asia)

一名患癌单亲妈妈因为众筹90万元,两种政府津贴相继被终止。从2016年4月开始,46岁的谭芝敏(译音)一年内在两个网络慈善众筹平台募款。她在筹款简介上披露,她必须与癌症抗争,想要坚持活下来,照顾她年仅五岁的儿子。


单亲妈妈的故事打动很多人,10天里在Give.Asia平台上吸引了超过7000名公众筹款,筹得近77万2000元;她也通过众筹平台Generosity,筹得约10万元。


此后,国大癌症中心的委员会基于这名单亲妈妈当时的财务资源,终止她的保健基金补贴。


单亲爸爸吴云忠(档案照片)

在另一起2015年的个案中,一名商业顾问为单亲爸爸吴云忠在网上募款,但因工作延误汇款,引起公众反弹。


筹款者 捐款者 人人有责


除了众筹平台应遵守行为准则,该准则也规定使用平台的筹款者,须表明清楚并遵守相关条例,包括清楚记录捐款、确保筹款用在宣称的目标等。


捐款者也应向筹款者查询筹款活动的细节,确保筹款者对筹款工作负起责任, 共同促进安全的网上慈善活动。


大家在不同众筹平台捐款前不妨考量这些问题:捐款将用在什么地方?谁是获益人?能否确保款项交到获益者手上?众筹平台或筹款者是否抽成?