阿裕尼—后港市镇理事会审讯展开之际，在官司中被列为答辩人的三名工人党领袖为了不让党受官司影响，另设专门提供审讯进展的网站。多名工人党议员也在个人面簿声援面控的同僚。
工人党前天（10月5日）晚上，也就是开审当晚，在面簿上分享这个名为“秉诚行事”（in good faith）的网站链接。网站除了提供工人党答辩人的辩护律师在审讯第一天做的开庭陈词综述，也上载近50页的陈词完整文档。随着案件续审，相信网站还会陆续提供有关辩方的相关陈述。
网站为三名面控的工人党议员所拥有，他们是工人党前秘书长刘程强、主席林瑞莲和秘书长毕丹星。他们和另外五名答辩人被指违反受托和应尽的责任，并被要求为超过3370万元的损失款项作交代。
工人党传媒组主席、非选区议员吴佩松本月4日在个人面簿上透露，刘程强、林瑞莲和毕丹星有意将工人党与案件审讯分开，以“维护工人党为新加坡和新加坡人服务的使命”。
受访观察家认为，工人党另设网站提供审讯相关资料，是为了确保在案件报道上传达符合自己利益的信息。
新加坡管理学院全球教育兼职讲师陈添金博士受访时说：“工人党希望传递清晰、一致的信息，所以借由社交媒体能散播由他们提供、经他们提供、为人民提供的信息。”
不过被问及工人党是否因为此次审讯“赌注颇高”，而尽全力保住来届大选的民意支持，陈添金认为这只是“次要考量”。
除了设立网站，吴佩松昨天也在个人面簿上连发二文，解释“市镇会为什么可以控告自己的议员”，及记录他开审首日旁听聆讯的观察。
其他工人党议员也在个人面簿上声援同僚。后港单选区议员方荣发写道，自己“无论如何都与面控的议员和友人站在同一阵线”；非选区议员陈立峰则转发了吴佩松和方荣发的贴文。
陈添金认为，以个人名义声援党内同僚固然是避免工人党与官司直接挂钩的“战略举措”，但他也提醒，这无法完全解除工人党的困境。
赞
