通缉犯与女友未婚先孕产下一子,之后双双入狱,如今他在狱中与女友打官司,争夺5岁儿的抚养权。


根据家事司法法院法官上周发表的判词,这对男女至今不曾结婚,但他们在2012年11月21日产下一子,儿子下个月满6岁。男方在争子官司中自爆自己“被通缉”,不过没有说明时间和原因。


根据判词,女方称,儿子一出世就由她和父母照顾,而当她儿子一岁3个月大时,即在2014年2月因失信被判入狱至隔年7月期间,儿子则是由父母照顾。


男方出狱后 两人旧情复燃


男方则在2014年至2016年5月期间涉毒入狱。男方出狱后,两人旧情复燃,女方也同意把男方的名字列入儿子的出生证明,没想男方在四个月后就被指擅自从托儿所带走儿子并领走出生证明。


2017年4月,男方再次涉案被捕,女方这时才在警方的协助下,说服男方父亲交还孩子,儿子自此跟母亲和外公外婆同住。


儿子已到了报读小学的年纪,女方代表律师随后才揭露,如今在柬埔寨工作的女方有意将儿子带出国居住。


男方估计最早要到2020年才会出狱,女方原本向法院提出申请,争取独占儿子的抚养权、照顾权和看管权。


法官判共同抚养 女方不满提上诉


法官判给双方共同抚养权,但由女方独自照顾和看管,男方出狱后可申请探视,教育安排也需与他商量,双方不准在未经对方书面同意下把孩子带出境。女方不满,提出上诉。


女方坐过牢反指男方有案底 法官:实在“讽刺”!


法官指出,女方明明也坐过牢,却指男方有案底就不是个好榜样,实在“讽刺”。


女方称,男方“拐”走孩子,显示他不讲道理、不负责任,加上他有案底,双方延续这段关系对她不利,进而不利于孩子,法官直言优先考虑的是孩子的福利,不是她的,家长也不应该因为坐牢就失去抚养权,孩子也不应因此失去父母。


法官认为,阿公阿嬷可在男方监禁期间扮演父子间的桥梁,因此也判给阿公阿嬷每周六三小时的探视权。


女方拒领报生纸 开口索万元


根据判词,男方称,女方在产子后,接获移民与关卡局通知时不愿去领报生纸,反而因他是通缉犯,跟索1万元,他过后无计可施,授权母亲去代领。


他也驳斥称,儿子出世后就是阿嬷照顾,直到他被捕才交给女方照顾,但女方自此就再也没让他的家人接触孩子。


男方父母被拖下水 “阿公出轨 阿嬷烂赌”


另外,根据判词,男子父母也被拖下水,阿公被指是乩童又搞婚外情,阿嬷被指是烂赌鬼。


女方在聆讯期间通过律师向法院要求,禁止男方及其家属探视孩子,指双方存在“毒性关系”,因男方涉嫌犯罪活动,情况更为特殊。


她也称,不愿孩子跟男方的“破碎家庭”有任何瓜葛,认为他们是个坏榜样。