男子申诉,通过PayLah!转700元给木匠,怎料木匠的手机号绑定在前一任用户的银行户头,向银行求助退款,结果不得要领。
沈先生前天(11月2日)早上9时许在星展银行(DBS)的面簿上贴文表示,一个月前聘请一名木匠,并将一半的款项700元,通过PayLah!支付给对方,没想到这笔钱却没到木匠的账户上。
沈先生解释,由于木匠用的是循环号码,该号码仍绑定在前一任用户的银行户头,因此钱转进了前一任用户的账户。木匠发现后,已立刻向银行求助。
不过两周后,沈先生收到银行的来信,表示对于此事也无能为力,让他替木匠感到不值。
“这显示了PayLah!的漏洞,即使号码已不属于自己,钱仍能进入了曾绑定的账户,银行不应推脱责任,应该提供更多协助,让这笔钱物归原主。”
贴文引起热议,至今共有1111人转发,还有近200人留言,也有好些人对于银行这样的回复不满,认为既然是通过银行方的电子钱包付款,银行就有责任保障客户的利益。
另外,星展银行也在当早10时许留言,请他提供更多的资料,并表示将叫团队跟进此事。当晚10时许,沈先生又留言表示,感谢银行解决此事。
星展银行受询时表示,已联络所有涉事方,事件也于前日获得解决。
针对错误转账情况,发言人表示,银行有适当的程序确保客户可索回钱。
银行:前任用户一度不愿归还
银行之前来函表示,前一任用户一度不愿归还错误转账。
根据银行的信件,针对700元被转入前一任手机用户的事情,银行已要求对方将钱退回,不过后者虽然有回应,却不同意退钱。
有鉴于此,银行表示因为需要账户持有者的同意才能将钱退回。
律师:知情强占属触法
王立清律师受询时表示,若收到钱的人已经知道钱不属于自己,却依然占为己有,这已构成刑事挪用罪。
“转钱的人可以先向银行求助,看是否能退回钱,之后再考虑报警,或甚至是申请小额赔偿。”
不过,他说由于银行仅是提供平台协调转账事宜,因此无法退钱给当事人。

