停车头先进 车主接罚单 网民指车尾或“出界”违例

根据互联网上的照片,车主是因“逆向停车”才接获罚单。图中男女拿着传单看了又看,对稽查人员开罚的原因大感不解。(取自面簿)
根据互联网上的照片,车主是因“逆向停车”才接获罚单。图中男女拿着传单看了又看,对稽查人员开罚的原因大感不解。(取自面簿)

字体大小:

并排停车时,到底是车头还是车尾先进停车位,是司机的个人选择。不过,你是否知道,车子若没有完全停在停车位内,又或者是停在平行车位时,车子没有顺着交通流向停放,都有随时接罚单的可能?

并排停车(Vertical Parking)时车头先进,公众却因“逆向停车“(Parking Against Traffic Flow)接罚单!

一名谢姓男子对于被开罚的理由感到很疑惑,于是拍照放上互联网,希望网民给予指点,让他知道到底哪里错?

车主上载到互联网的照片有两张,一张是一对男女站在蓝色轿车旁,聚精会神看着手里一张相信就是罚单的白色单据,另一张照片就是罚单,而罚单上也清楚注明,车主触犯的是第11(3)条条例,也就是“逆向停车”。

根据罚单,违例时间发生在周二(12日)傍晚6时30分左右,地点就在陈桂兰街(Tan Quee Lan Street)。

有网民表示,车主并排停车,一般不是倒退进入停车位,就是车头先进,要使用哪个方式停车,全看掌控驾驶盘的司机的喜好。

网民也说:“如果说是‘逆向停车’,这是否意味着,并排停车时如果车头先进,都是违例行为、逆向停车?”

这则贴文被上载到互联网之后立即“爆红”,引起驾车人士的关注,不少网民纷纷留言讨论蓝色轿车到底是否违法。

署名“Khush Chopra”的网民说,第11(3)条条例相信只适用于平行停车(Parallel Parking Lot),也就是说,司机必须顺着交通流向停车,否则就会触犯该条例。

网民也说,并排停车应该不至于会牵扯到逆向行驶。

《联合晚报》记者今早走访事发地点,多数在附近工作的人都对这起事故表示不知情,因车头先进而触犯条例,他们更不曾听闻。

在附近工作10年的许昌昆(56岁,承包商)说:“这里常常有人车头先进停车,但没听过人因此中罚单。”

完整报道,请翻阅2019年3月21日的《联合晚报》。

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息