起诉人屋主要索讨3万余元的租金，买家则反诉要索讨68万元的“应得卖价差额”和装修费。不过高庭法官朱汉德裁定屋主只能就违约，而非租金索偿，但屋主未这么做，因此只能得到1000元的象征式赔偿。至于买家，因无法证明起诉人须偿还装修费，因此分文未得。
小贩和子女要卖排屋，允许潜在买家先租住和装修房子，买卖交易却一波三折，调解不成，还打了几轮官司。
屋主要索讨3万余元的租金，买家反诉要索约68万元的“应得卖价差额”和装修费。双方耗费力气，结果高庭法官朱汉德裁定屋主只能得到1000元的象征式赔偿，同时驳回反诉，买家分文未得。
请订阅或登录，以继续阅读全文！
