本案焦点是设在巴布亚新几内亚西部省份的金铜矿场Ok Tedi Mine。矿场非常赚钱，2013年就为巴新贡献了10%的国内生产总值，也是起诉人所争夺的资产。
南太平洋国家巴布亚新几内亚（简称巴新）指本地注册的公司违约和违反信托，要向其独立董事局索讨一个总值14亿美元（约19亿新元）左右的矿场资产，结果被高庭判彻底败诉。
巴新考虑是否要上诉到终审法院
这起涉及企业治理（Corporate Governance）的官司，去年4月前后审理了一个月，日前判决出炉。
据了解，巴新政府在考虑是否要上诉到终审法院。
案件牵扯到巴新至少两次的政权转移，而巴新坚称与一个涉案的私营矿业公司有口头兼书面合约，连带影响到答辩公司PNG Sustabinable Development Program（简称PNG SDP）的企业治理。
案件重量级证人包括巴新的前总理莫拉乌塔（Mekere Morauta，任期从1999至2002年），诉辩双方也各请重量级的律师代表。
代表巴新的是杨康海高级律师（WongPartnership）领导的律师团队，答辩公司则由菲立·惹耶勒南（Philip Jeyaretnam）高级律师（Dentons Rodyk & Davidson）为首的律师团队代表。
本案焦点是设在巴新西部省份的金铜矿场Ok Tedi Mine。矿场非常赚钱，2013年就为巴新贡献了10%的国内生产总值（GDP），也是起诉人要争夺的资产。
根据判词，全球矿业巨头BHP在1976年与巴新签约联合设立采矿公司，采矿执照有效期到2022年。因采矿活动严重破坏生态环境，影响该区居民，BHP担心日后得付出惨重的经济和名誉代价，2000年向巴新政府表示有意关闭矿场，提早结束采矿。
不过，巴新时任总理莫拉乌塔不想关闭矿场，因矿场可为国家带来显著的经济利益。
巴新同意豁免BHP上述可能得面对的法律责任，条件是BHP拱手让出采矿公司的所有股权，将股权转到双方设立的新公司，让新公司利用采矿公司的收入，为巴新推广可延续性的社会和经济发展计划，主要是改善西部省份人民的生活素质。
因为考虑到新加坡有完善的企业治理制度，加上税务优惠，巴新最终决定在新加坡注册新公司（即答辩公司）。
答辩公司是以“担保有限公司”（company limited by guarantee）方式注册，没有股东，只有会员，资产管理由董事局负责，属于非牟利公司。莫拉乌塔曾是答辩公司的主席，数年前成为公司会员。
本案避不开巴新的政权转移。2002年莫拉乌塔卸任，新总理苏马雷（Somare）上任，一直到2011年。答辩公司从2001年成立至2011年这段期间的企业治理也很顺利。
2011年至2012年，苏马雷和对手奥尼尔（Peter O' Neill）同时声称是巴新的总理，结果巴新举行补选，奥尼尔当选，担任总理至今。
2012年和2013年，答辩公司大幅度修改治理框架，以便削减巴新政府的控制和监督。巴新因此入禀我国高庭，要挑战治理框架的改变，希望恢复原本的治理模式。
它坚称2001年是以“慈善信托”的目的设立答辩公司，而当时有半口头、半书面的合约，让巴新能全权治理答辩公司。
高庭法官维诺日前发表149页的判决理由，指这个国家无法证明上述两个说法，连诉方证人都无法记得有过口头合约，索偿完全站不住脚，驳回巴新的索偿。
巴新败诉，意味着答辩公司的独立董事局可根据新的治理条例，继续贯彻公司协助人民的宗旨，不必受巴新政府的干预。
