指失智母遭兄摆布 弟申请判母遗嘱无效

89岁老妇要求小儿子交出联名银行户头存款，后者不肯并反指母亲因丧失心智能力而遭长子摆布，为此向法院申请裁定母亲的遗嘱无效，不让长子获得母亲的大部分遗产，获得法院批准。

高庭法官认为，老妇并非自行决定上律师楼签下遗嘱与持久授权书等法律文件，而且当时她缺乏充分的心智能力来签署这些法律文件，为此老妇的遗嘱与持久授权书被宣判无效。

高庭法官艾迪阿都拉是在本月份发表判词，对这起涉及心智能力法令的案件做出裁决。判词没有揭露老妇的真实姓名，以及她的具体资产数额。

根据判词，现年89岁的老妇育有四名儿子与两名女儿，不识字的老妇没受过教育，只会说潮州话。尽管都是亲生子女，但老妇被指偏心长子与二儿子，对三儿子与幼子则态度不好。

2016年，老妇发起诉讼，要求幼子交出联名银行户头中的款项。老妇说，尽管是联名户头，但里头的存款都来自她，因此她要求关闭银行户头，并要幼子交出款项。

但幼子不肯，隔年也入禀法院，要求裁定母亲已失去心智能力，她在2016年所立下的遗嘱与持久授权书都无效，法院应另外指定代理人来处理老妇的资产事务。

在老妇于2016年所立的遗嘱与持久授权书中，她留两万元给小女儿、九名孙子孙女各得1250元，其余资产则留给长子，判词没有说明具体数额。同时，老妇也授权长子处理她的资产事务。

审讯期间，法庭传召不同精神科医生，来说明老妇的心智能力状况。综合各方证据，法官认为，有充分证据显示老妇在2016年间已失去心智能力，无法对自己的资产事务做出决策。

法官也指出，老妇并非自行决定上律师楼立遗嘱和制订持久授权书。就如她在庭上所说的，当时的情况是长子叫她签什么文件，她就照签。

老妇上庭供证时，完全不记得自己几分钟前所说的话，就连有几个女儿也说不清。

高庭法官在判词中指出，老妇上庭供证时的表现，反映了老妇已丧失一定的心智能力，包括无法记住和理解别人传达给她的信息。

例如，老妇对于自己几分钟前在证人栏上所说的话毫无记忆，或记不起休庭前律师盘问她的内容。她一会儿说自己有两个女儿，10分钟后又称不记得是有两个或四个女儿。

法官说，他明白一般人上庭供证时会感到紧张，这可能影响了证人的记忆力与表达能力，但老妇无法记起许多细节的表现，与一般紧张的证人不一样。

法官指出，原本想委任与老妇关系好的弟弟为代理人，但后者拒绝接手，最终只好委任媳妇与幼女为代理人。

由于法院裁定2016年的持久授权书失效，长子就无法再被授予权力处理老妇的事务。幼子表示自己与妻子可以成为老妇的代理人，但同样没被法官接受。

法官指出，法院理应委任一名与老妇关系好的家人为代理人，而老妇的弟弟是合适人选，但后者可能因为年事已高，拒绝成为代理人。由于老妇的资产不算多，花钱去请专人来处理她的资产也不实际。

法官说，他最后决定委任老妇的幼女与媳妇为联名代理人，虽然媳妇与老妇的关系不算好，但这是最为折中的方案。