法官“减”会计师刑罚 盼他活着出狱改过

高庭法官：“一人滥赌，多人埋单！”65岁会计师事务所合伙人失信23名客户近4100万元，法官今早下判时指他至今未归还2400万元，原本应该判他坐牢28年，但是希望他能在“死之前出狱”，用所剩的时间改过自新，因此判他坐牢25年10个月。

特许公共会计师余庞桂共面对693项控状，包括严重失信、伪造文件、欺骗、向宣誓官做虚假声明和转移赃款等罪行。控方以50项严重失信罪进行审讯，余庞桂经审讯后被判罪成，今早被判刑。

余庞桂在2002年2月至2012年7月间，为23家公司提供清盘、接管和管理财务等专业服务时，以专业代理人的身份失信客户巨额款项，达4062万新元和14万7000美元（约20万2529新元）。

审讯中早前揭露，余庞桂是因为染上赌瘾，赌债越积越多，曾卖房套现抵债，但仍无法填补无底洞，于是开始失信客户款项。

控辩双方日前针对刑罚做出陈词，主控官呼吁法官判他坐牢30年，而辩方律师希望法官判他坐牢介于12至18年即可。

《联合晚报》报道，高庭法官陈成安今早下判时表示，他按照前例画出了图表，并且比对了各个案件的涉案以及未赔偿金额，再考虑案件中能够加重以及减轻刑罚的种种因素，认为妥当的刑罚应该是28至29年之间。

但是，他指被告已经65岁，再判他入狱接近30年几乎就是终身监禁。法官指出，控方并没有要求被告终身监禁，而他也并不认为被告应该被判终身监禁，因此下调了刑罚，判被告坐牢310个月（25年10个月）。

法官在判词中说：“若他能够获得假释，我认为他还有机会在去世之前出狱，希望他能利用所剩的时间改过，反思自己到底对信任他的人造成了多大的伤害。”

被告被诊断为病态赌徒并不是减轻刑罚的理由，但是他非常配合警方以及控方，而且归还了1700万元，减轻的理由多过加重刑罚的理由。

法官表示，辩方律师曾在求情时指出，被告被诊断为病态赌徒，无法控制自己犯案。法官并不认同律师的说法，指被告只是无法控制自己滥赌，但要如何还债、如何失信客户，这全都是他自己的选择。

法官指出，被告为了躲避侦测，精心策划犯罪，让他10年来犯案没有被察觉，是案件加重刑罚的理由。

但是，他指被告在调查过程中，以及在审讯过程中，都非常配合执法单位，提供他们各所需要的资料，毫无保留，而且他归还了约1700万元，都是值得考虑作为减轻刑罚的理由。

至于他是初犯者，法官指通常面对非常多罪名的罪犯，都不能算是真正的初犯者，但是念在被告年迈，算是“大半辈子维持清白之身”。

法官最终认为被告减轻刑罚的因素比加重刑罚多。

被告打算上诉，认为不该在严重失信的罪名下被定罪。

今早听闻判决后，被告表示有意上诉。律师指出，他们认为被告并不是“代理人”，不应该在严重失信罪下被定罪，他们也认为刑罚并不妥当。

律师在庭上表示，希望法官能够下令暂缓执行刑罚，指被告患有糖尿病，日前不小心扯断了脚趾甲，需要就医观察伤口。

法官并没有批准律师的申请，指监狱中有妥善的医疗设施照顾被告，下令他立刻入狱服刑。